Дело № 2 - 1100/11 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань | 25 апреля 2011 года. |
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего при секретаре | Ауловой Л.Ф. Емелиной С.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перфилова ФИО5 к Симоновой ФИО6 об устранении препятствий в праве пользования земельным участком путем изменения ската крыш гаража и жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Перфилов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице.
В судебном заседании представители истца, ответчица и ее представитель заявили суду, что пришли к мировому соглашению и просят утвердить данное мировое соглашение.
Условия мирового соглашения оглашены в ходе судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Перфиловым ФИО7 (далее - истцом) и Симоновой ФИО8 (далее - ответчица) (именуемые в дальнейшем - стороны), в соответствии с которым:
1. Ответчица обязуется своими силами и за свой счет установить глухое ограждение по смежной границе земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Ограждение устанавливается от границы указанных земельных участков со стороны <адрес> до строения истца под литерой «№» вдоль левой межи земельного участка ответчицы. Глухое ограждение возводится из металлического профиля, которое крепится на металлические столбы. Высота ограждения должна превышать свес крыши гаража ответчицы (нижняя граница крыши) не менее чем на № метра.
2. Ответчица обязуется своими силами и за свой счет организовать систему отвода дождевых вод с крыши гаража ответчицы на улицу для избежания попадания дождевых стоков с крыши гаража ответчицы на территорию земельного участка истца.
3. Ответчица обязуется установить глухое ограждение и организовать систему отвода дождевых вод с крыши гаража ответчицы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Ответчица не требует от истца компенсации расходов за проведение работ.
5. Истец обязуется обеспечить доступ на принадлежащий ему земельный участок для установки глухого ограждения.
6. Стороны не требуют друг от друга компенсации расходов по оплате услуг представителя, а также других судебных расходов.
7. Истец отказывается от исковых требований к ответчице об устранении препятствий в праве пользования земельным участком путем изменения ската крыш гаража и жилого дома
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, а также то, что утверждение его судом влечет прекращение производства по делу и невозможность в последующем обращаться с теми же исками по тем же основаниям.
Производство по делу по иску Перфилова ФИО9 к Симоновой ФИО11 об устранении препятствий в праве пользования земельным участком путем изменения ската крыш гаража и жилого дома прекратить, поскольку стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г.Казани.
Председательствующий: Л.Ф. Аулова.