о передаче дела по подсудности



дело № 2-1377/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2011 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Куханевой Г.В.,

при секретаре Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭнДиМастер» к Зарипову А.М. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭнДиМастер» обратилось в суд с иском к Зарипову А.М. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭнДи Мастер» и Зариповым А.М. был заключен трудовой договор №, по условиям которого Зарипов А.М. был принят на работу в качестве водителя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был направлен в командировку на автомобиле <данные изъяты> По пути следования, у автомобиля образовалась протечка радиатора, что привело к потере тосола в системе охлаждения. По мнению истца, в результате халатного отношения ответчика к вверенному ему автомобилю, выразившемся в не контролировании температуры двигателя и уровня охлаждающей жидкости в системе охлаждения, двигатель автомобиля № № перегрелся и оказался в нерабочем состоянии, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен комиссионный акт. ДД.ММ.ГГГГ Закиров А.М. подал заявление об увольнении по собственному желанию. В соответствии со счетом на ремонт № от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб, причиненный ответчиком истцу составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено в кассу ООО «ЭнДи Мастер» <данные изъяты>

ООО «ЭнДи Мастер» просит суд взыскать с Зарипова А.М. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> и возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

На судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание приведенное выше законодательство, суд считает, что дело должно рассматриваться в Московском районном суде города Казани, принято к производству Авиастроительного районного суда города Казани с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭнДи Мастер» к Зарипову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю передать на рассмотрение в Московский районный суд города Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий: Г.В. Куханёва.