дело № 2-1290/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 мая 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Закировой А.Х.,
при секретаре Камаловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению прокурора Авиастроительного района города Казани в интересах Фокеева В.Г. и Фокеевой А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Актив» и инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району гор. Липецка о признании регистрации юридического лица незаконной,
у с т а н о в и л:
Прокурор Авиастроительного района гор. Казани в интересах Фокеевых В.Г. и А.Г. обратился в суд с заявлением о признании государственной регистрации юридического лица незаконной, указав, что в жилом доме <адрес> зарегистрировано два юридических лица: ООО «Константа» и ООО «Актив». Собственниками данного дома являются Фокеевы В.Г. и А.Г.
ИФНС России по Левобережному району гор. Липецка произвела государственную регистрацию ООО «Актив» по указанному адресу 24 октября 2005 года, руководителем которого является Кузовков В.Л.. Собственники жилого дома согласия на регистрацию юридического лица не давали, каких-либо договоров с Обществом не заключали. Фактически Общество по адресу: <адрес>, не располагается и деятельность не осуществляет. Директор и учредитель, Кузовков В.Л.., по указанному адресу никогда не был зарегистрирован и не проживал. ООО «Актив» бухгалтерскую и налоговую отчетность не представляет, имеет задолженность по платежам в бюджет.
Государственная регистрация юридическая лица по месту жительства Фокеевых нарушает их права как собственников жилого помещения, так как на их адрес поступает различная корреспонденция из компетентных органов для юридического лица. Собственники вынуждены давать объяснения по обстоятельствам регистрации юридического лица.
Представитель прокуратуры поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил признать незаконными действия ООО «Актив» по государственной регистрации в качестве юридического лица по адресу: <адрес>, признать незаконным решение о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, принятое ИФНС России по Левобережному району гор. Липецка, в соответствии с которым ООО «Актив» зарегистрировано по адресу: <адрес>, и обязать ИФНС России по Левобережному району гор. Липецка, внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ. Кроме того, пояснил, что ответчик в своем отзыве на заявление просит применить сроки исковой давности. Однако истцы узнали о нарушенном праве лишь в 2009 году при получении корреспонденции в адрес ООО «Актив». Таким образом, применение срока исковой давности не представляется возможным в соответствии с действующим законодательством.
Истцы Фокеевы В.Г. и А.Г. просили удовлетворить заявленные требования, пояснив, что устали от того, что постоянно требуют объяснения по поводу регистрации юридических лиц, присылают различную корреспонденцию в адрес юридических лиц. Они являются инвалидами, все это отражается на их самочувствии, лишает покоя. Кузовкова В.Л. они не знают, он никогда не проживал у них. О том, что ООО «Актив» зарегистрировано по месту их проживания узнали из корреспонденций, приходящей в адрес ООО «Актив» в 2009 году. Считают, что срок исковой давности в данном случае не применим.
Представитель ответчика ООО «Актив» в судебное заседание не явился, извещен. Отзыв на исковое заявление не представлен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ИФНС России по Левобережному району гор. Липецка, в суд не явился. В адрес суда поступили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на заявление (л.д. ).
Представитель третьего лица МРИ ФНС России № 3 по Республике Татарстан на предыдущем судебном заседании иск поддержал, пояснив, что с 24 апреля 2005 года ООО «Актив» не представляет отчетность.
Третье лицо Кузовков В.Л.. в суд не явился, извещен (л.д.32). Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя прокуратуры, истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.51 ГК РФ, ст.13 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
В силу п.3 ст.52 ГК РФ изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.
На основании п.2 и 3 ст.54 ГК РФ, п.2 ст.8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Согласно п.1.2 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Следовательно, государственная регистрация юридических лиц, изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц, носит заявительный, добровольный порядок.
В соответствии с п.4.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п.1 и 2 ст.11 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.
В силу п.2 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
В соответствии с п.4 и 5 ст.18 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.
В случае государственной регистрации учредительных документов в новой редакции и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, в единый государственный реестр юридических лиц вносится соответствующая запись.
В соответствии с п.1 ст.25 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», п.3 ст.14.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица несут административную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Установлено, что Фокеевы В.Г. и А.Г.являются собственниками жилого дома <адрес> (л.д.16-18). Домовая книга на данное домовладение составлена 25 августа 1977 года.
24 октября 2005 года регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении сведений о юридическом лице ООО «Актив», связанных с внесением изменений в учредительные документы. Данная запись внесена на основании заявления и приложения к нему, предусмотренного действующим законодательством.
ООО «Актив» было зарегистрировано по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства истцов. Данное обстоятельство подтверждается и позицией ответчика, отраженной в отзыве на заявление.
Между тем, ООО «Константа» в жилом доме <адрес> никогда не располагалось, деятельность не осуществляла. Директор Кузовков В.Л., как усматривается из материалов дела, зарегистрирован по адресу: <адрес>, и никогда в жилом доме <адрес> не проживал.
Таким образом, Обществом нарушены требования нормы 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответственность за предоставление недостоверных сведений несет не регистрирующий орган, а единоличный исполнительный орган общества, действующий в его интересах.
В соответствии с п.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В силу п.1 ст.6 ГК РФ В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Согласно п.4 ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Основываясь на приведенных нормах, суд полагает, что в рассматриваемом случае установление места нахождения юридического лица по месту жительства истцов без их уведомления и согласия, не являющихся участниками или контрагентами юридического лица, нарушает права и охраняемые законом интересы последних.
Довод ответчика о применении срока исковой давности не может быть положен в основу решения при разрешении спора, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 200 ГК Российской Федерации начало течения срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Так, истцы пояснили, что узнали о нарушении своего права в 2009 году. Данное обстоятельство никем не опровергнуто.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора Авиастроительного района города Казани в интересах Фокеева В.Г. и Фокеевой А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Актив» и инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району гор. Липецка о признании регистрации юридического лица незаконной удовлетворить.
Признать незаконными действия ООО «Актив» по государственной регистрации в качестве юридического лица по адресу: <адрес>.
Признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району гор. Липецка о государственной регистрации изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Актив» в связи с переменой места нахождения данного юридического лица, обязав Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Левобережному району гор. Липецка, внести соответствующую запись в единый государственный реестр юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.
Судья: А.Х. Закирова.