О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2011 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев исковое заявление Имамутдинова Р.З. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Определением судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани от 17 мая 2011 года исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 27 мая 2011 года включительно устранить имеющиеся недостатки.
В адрес суда 27 мая 2011 года поступило исковое заявление, в котором истец частично недостатки, предоставив копии заявления с приложением по количеству лиц.
Однако истец заявил требования и от имени третьего лица, своей супруги), не имея на то полномочий.
Таким образом, определение об оставлении заявления без движения в установленный срок не исполнено.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 136 ч.2 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Имамутдинова Р.З. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения вернуть в связи с неисполнением определения об оставления жалобы без движения.
Возвращение искового заявления не препятствует обращению истцов в суд после устранения указанных недостатков.
.
.
Судья: А.Х. Закирова.