Дело № 2-1167/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 6 мая 2011 года
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Т.Т. Рамазанова
при секретаре Н.В. Закирьзяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) к Варламовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Варламовой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты на сумму 84 000 рублей под 29 % годовых.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по своевременному погашению суммы кредита и уплате процентов за его использование не исполняет.
На сегодняшний день с учетом процентов, штрафов и неустоек общая сумма задолженности Варламовой Н.Л. перед Банком составляет в № копеек, которые Банк просит взыскать с ответчика. Банк также просит суд взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере № копейки.
Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании анкеты-заявления последнего (л.д. № было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты на сумму № под № годовых.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по своевременному погашению суммы кредита и уплате процентов за его использование не исполняет.
Согласно расчету задолженности на сегодняшний день сумма задолженности Варламовой Н.Л. перед Банком составляет № копеек, в том числе просроченный основной долг по кредиту - № копеек, начисленные проценты - № копеек, штрафы и неустойки - № копейка, комиссия - № копейка.
При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании всей суммы кредита и процентов за его использование подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере № копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Варламовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Варламовой ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму кредитного долга размере № копеек и возврат государственной пошлины в размере № копейки.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.
Председательствующий