дело № 2-1131/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Закировой А.Х.,
с участием прокурора Мирзануровой Н.А.,
при секретаре Камаловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Д.В. к Байрамовой Т.В., действующей в интересах Байрамова Р.Э., Головкиной З.В., Фоминой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Фомина А.В., Фоминой К.В., Владимирову А.В., о признании договора найма недействительным и выселении,
у с т а н о в и л:
Кузнецов Д.В. обратился в суд с иском к Байрамовой Т.В., действующей в интересах Байрамова Р.Э., и Головкиной З.В. о признании договора найма жилого помещения - <адрес> недействительным и выселении.
Определением суда от 11 мая 2011 года в качестве соответчиков по делу привлечены Фомина О.А, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Фомина А.В., Фоминой К.В., Владимиров А.В. и исковые требования уточнены (л.д. 28 - оборотная сторона). Истец просит признать договор найма жилого помещения недействительным и выселить соответчиков из спорного жилого помещения.
В судебном заседании истец от уточненных исковых требований отказался в полном объеме. Просил производство по делу прекратить.
Явившиеся в судебное заседание ответчики Байрамова Т.В., действующая в интересах Байрамова Р.Э. и Головкина З.В. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Соответчики Фомина О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Фомина А.В., Фоминой К.В., Владимиров А.В. и представители третьих лиц в судебное заседание не явились. Извещены (л.д. 24, 36). От представителя органа опеки и попечительства Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 27).
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска о выселении и прекратить производство по делу в этой части, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска................
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ.
Отказ от иска о признании договора найма недействительным и выселении не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Явившиеся в судебное заседание прокурор и ответчики не возражают против прекращения производства по делу.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кузнецова Д.В. от иска.
Производство по делу по иску Кузнецова Д.В. к Байрамовой Т.В., действующей в интересах Байрамова Р.Э., Головкиной З.В., Фоминой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Фомина А.В., Фоминой А.В., Владимирову А.В., о признании договора найма недействительным и выселении прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через районный суд в Верховный Суд РТ.
.
.
Судья: А.Х. Закирова.