Дело № 2-1012/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 г. г.Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Мустафина И.А.,
при секретаре Платоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиакберова И.А. к Чканову Р.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Алиакбаров И.А. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что (данные изъяты) в <данные изъяты> на <адрес>Б <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Чканов Р.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № нарушил п. 9.10 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № принадлежащим ему на праве собственности. Постановлением по делу об административном правонарушении Чканов Р.В. был признан виновным по ст. 12.15.1 КоАП Российской Федерации и привлечен к административной ответственности в виде штрафа. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Сузуки Гранд Витара, государственный номер № получил механические повреждения. Гражданская ответственность Чканова Р.В. застрахована в ООО «ИМПЕРИЯ страхования» по полису ВВВ №. В связи с отзывом лицензии у ООО «ИМПЕРИЯ страхования» ответственность по компенсации ущерба возложена на Российский Союз Автостраховщиков. Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля он обратился к независимому эксперту. Размер причиненного ущерба с учетом износа согласно отчету № составил <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать в свою пользу с Чканова Р.В. стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> рублей, с Российского Союза Автостраховщиков сумму компенсационной выплаты <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истец в судебное заседание не явился. Имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает в полном объеме.
Ответчики, Чканов Р.В., Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Истец в своем письменном заявлении указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании п.4 ст. 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст.1064 ч.1 ГК Российской Федерации, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как установлено судом и видно из материалов дела, (данные изъяты) в <данные изъяты> минут на <адрес>Б <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашиной <данные изъяты> государственный номер № под управлением Чканова Р.В. и автомобиля <данные изъяты> государственный №, под управлением Алиакберова И.А.
Из постановления по делу об административном правонарушении от (данные изъяты) следует, что Чкановым Р.В. нарушен пункт 9.10 Правил дорожного движения, что привело к столкновению транспортных средств и причинению ущерба автомашине истца, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7).
В соответствии с отчетом № от (данные изъяты), составленным индивидуальным предпринимателем Исаевым К.М., размер причиненного ущерба с учетом износа составил <данные изъяты> рублей (л.д.10-26).
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Чканова Р.В., как владельца <данные изъяты> государственный номер №, застрахована в ООО «ИМПЕРИЯ страхования». В связи с тем, что в настоящее время у данной страховой компании согласно приказу Федеральной службы страхового надзора № от (данные изъяты) отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, то обязанность по компенсационной выплате в силу положений ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возложена на Российский Союз Автостраховщиков.
Суд считает, что требования истца в части взыскания стоимости причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. Учитывая предел ответственности страховщика по наступившему страховому случаю в соответствии со статьей 7 ЗаконаФедерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в пользу истца с Российского Союза Автостраховщиков следует взыскать <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей - с Чканова Р.В.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, соответственно с Российского Союза Автостраховщиков - <данные изъяты>, с Чканова Р.В. - <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алиакберова И.А. удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Алиакберова И.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> копеек в возврат государственной пошлины.
Взыскать с Чканова Р.В. в пользу Алиакберова И.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> коп. в возврат государственной пошлины.
Ответчики вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Председательствующий: Мустафин И.А.