дело № 2-1016/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 05 мая 2011 года г.Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Мустафина И.А., при секретаре Платоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к ЗАО «Гута-Страхование», Жаровой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что (данные изъяты) между истцом и Жаровой И.А. был заключен кредитный договор №-пг, согласно которому заемщику был предоставлен кредит для потребительских нужд в размере <данные изъяты> рублей под 16% годовых и сроком возврата кредита в рассрочку до (данные изъяты). Истец обязанности по выдаче кредита выполнил. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Сумма основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> рублей. (данные изъяты) между истцом и ЗАО «Гута-Страхование» заключен генеральный договор № № В рамках договора выдан полис страхования финансовых рисков № № Страховая организация взяла на себя обязательство в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Жаровой И.А. условий и сроков финансовых обязательств по кредитному договору выплатить истцу страховое возмещение. Страховая сумма по договору составила <данные изъяты> рублей. (данные изъяты) в результате наступления страхового случая банк обратился к Страховщику, однако до настоящего времени страховое возмещение не получено. Просит взыскать ЗАО «Гута-Страхование» в пользу истца <данные изъяты> рублей страхового возмещения по страховому событию, которое направить в счет погашения задолженности Жаровой И.А. по кредитному договору. Взыскать с Жаровой И.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» с ЗАО «Гута-Страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, с Жаровой И.А. задолженность по кредитному договору №-пг от (данные изъяты) в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание ответчица Жарова И.А., представитель ответчика ЗАО «Гута-Страхование» не явились, извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ст.932 ГК Российской Федерациистрахование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен. Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен. В ходе судебного разбирательства установлено, что (данные изъяты) между истцом и Жаровой И.А. был заключен кредитный договор №-пг, согласно которому заемщику был предоставлен кредит для потребительских нужд в размере <данные изъяты> рублей под 16% годовых и сроком возврата кредита в рассрочку до (данные изъяты) (л.д.29-31). Истец обязанности по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.21) и банковским ордером (л.д.24). В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Сумма основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> рублей. Из материалов дела видно, что (данные изъяты) между ЗАО «Гута-Страхование» и ОАО «АК БАРС» Банком был заключен Генеральный договор № № В рамках договора выдан полис страхования финансовых рисков № № (л.д.32), на основании которого в случае возникновения убытков у страхователя вследствие неисполнения Жаровой И.А. условий и сроков финансовых обязательств по кредитному договору, Страховщик обязан выплатить страховое возмещение (л.д.33-55). Страховая сумма по данному договору составляет <данные изъяты> рублей. Заемщик несвоевременно исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе досрочно потребовать всю сумму задолженности, включая сумму кредита и проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору возникло страховое событие, имеющие признаки страхового случая. Размер убытков банка, подлежащих возмещению с ЗАО «ГУТА-Страхование» составляет <данные изъяты> рублей. (данные изъяты) в результате наступления страхового случая банк обратился к Страховщику, однако до настоящего времени страховое возмещение не получено (л.д.25). Задолженность по кредитному договору подтверждается расчетами (л.д.8-20). Суд соглашается с расчетами и, учитывая взятые на себя ответчиками договорные обязательства, полагает необходимым взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности Жаровой И.А. по кредитному договору, а с Жаровой А.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики в судебное заседание не явились, возражений либо письменного отзыва на исковое заявление не представили. По расчетам суда, с учетом общей суммы, подлежащей взысканию, равной <данные изъяты> рублей, размер госпошлины составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ, соответственно с ЗАО «Гута-Страхование» -<данные изъяты> рублей; с Жаровой И.А. - <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «АК БАРС» к ЗАО «Гута-Страхование», Жаровой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу ОАО «АК БАРС» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Жаровой И.А. в пользу ОАО «АК БАРС» задолженность по кредитному договору №-пг от (данные изъяты) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. На заочное решение ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: И.А. Мустафин