Дело № 2- 1283\11

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

г.Казань                                                                                                  30 мая 2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллиной С.К. к ИК МО г. Казани о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности на комнату,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что её родному племяннику Марковскому А.М. на основании договора дарения на праве собственности принадлежит жилое помещение - комната, находящаяся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, комната 2.

(данные изъяты) её племянник умер, в связи, с чем открылось наследство в виде указанной комнаты.

Истица является наследником по закону по отношению к наследственному имуществу умершего, других наследников не имеется. К нотариусу по поводу оформления наследства в предусмотренный законодательством Российской Федерации шестимесячный срок истица не обращалась, поскольку не знала о том, что племянник умер. Его мать (родная сестра истицы) Марковская Е.М. умерла в 1985 году, и в последние несколько лет связь с племянником истица не поддерживала, так как проживает в другом государстве.

О смерти своего племянника истица узнала в декабре 2010 года от друга Марковского А.М. - Гафиятуллина Р.Р.

Для того, чтобы принять наследство истице необходимо было установить с умершим родственные отношения, в связи, с чем она обратилась в суд.

(данные изъяты) Азатлыкским этрапским судом <адрес> Туркменистан вынесено решение, которым установлено, что Марковский А.М. является родным племянником истицы. Решение суда вступило в законную силу.

С указанным решением истица, через своего представителя обратилась к нотариусу по поводу оформления наследства за умершим, на что ей было предложено обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признания истицы принявшей наследство. Истица считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительным причинам, поскольку она своевременно не знала и не могла знать о смерти Марковского А.М.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшим наследство, открывшееся после смерти племянника Марковского А.М., умершего (данные изъяты). Признать за истицей право собственности на жилое помещение - комнату, площадью 15,70 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, комната 2.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель Гафиятуллин Р.Р. поддержал иск.

Ответчик-представитель ИК МО г. Казани Хуснутдинова Г.З. не возражала по иску.

Третье лицо- нотариус Яковлев А.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя Рахматуллиной С.К., представителя ответчика Хуснутдиновой Г.З., полагавшей, что оснований для отказа в иске не имеется, тщательно исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Закрепленный ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации принцип равенства всех перед законом подразумевает в соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции обязанность соблюдения гражданами и организациями законов в том виде, в каком они приняты законодателем.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По делу установлено, что племяннику истицы Марковскому А.М. на основании договора дарения на праве собственности принадлежит жилое помещение - комната, находящаяся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, комната 2 (л.д.15-16).

(данные изъяты) её племянник умер, в связи, с чем открылось наследство в виде указанной комнаты (л.д.18).

Истица является наследником по закону по отношению к наследственному имуществу умершего, других наследников не имеется. К нотариусу по поводу оформления наследства в предусмотренный законодательством Российской Федерации шестимесячный срок истица не обращалась, поскольку не знала о том, что племянник умер. Его мать (родная сестра истицы) Марковская Е.М. умерла в 1985 году, и в последние несколько лет связь с племянником истица не поддерживала, так как проживает в другом государстве.

О смерти своего племянника истица узнала в декабре 2010 года от друга Марковского А.М. - Гафиятуллина Р.Р.

Для того, чтобы принять наследство истице необходимо было установить с умершим родственные отношения, в связи, с чем она обратилась в суд.

(данные изъяты) Азатлыкским этрапским судом <адрес> Туркменистан вынесено решение, которым установлено, что Марковский А.М. является родным племянником истицы. Решение суда вступило в законную силу (л.д.11-12).

С указанным решением истица, через своего представителя обратилась к нотариусу по поводу оформления наследства за умершим, на что ей было предложено обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признания истицы принявшей наследство. Истица считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительным причинам, поскольку она своевременно не знала и не могла знать о смерти Марковского А.М.

Умерший Марковский А.М. является племянником истицы.

В соответствии со статьёй 1144 Гражданского Кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

По статье 1155 этого же кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В суде, бесспорно, установлено, что истица являясь наследницей по закону пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так не знала и не должна была знать о смерти племянника, который не поддерживал с ней связь и в силу того, что истица проживала и проживает в настоящее время в <адрес>.

На основании изложенного, суд считает иск Рахматуллиной С.К. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12 56, 194 - 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рахматуллиной С.К. к ИК МО г. Казани о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности на комнату удовлетворить.

Восстановить Рахматуллиной С.К. срок для принятия наследства и признать Рахматуллину Софию Кузьминичну принявшей наследство, открывшееся после смерти племянника Марковского А.М., умершего (данные изъяты), в виде комнаты 2, в <адрес> Республики Татарстан Российской Федерации.

Признать за истицей право собственности на жилое помещение - комнату, площадью 15,70 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, комната 2 в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий:                                                                      И.А.Мустафин

<данные изъяты>

<данные изъяты>