Дело № 2-1348/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 26 мая 2011 г. Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Мустафина И.А., при секретаре Вахрамеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова А.Р, ООО «Городской Ипотечный Банк» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Истец Ахметзянов А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Городской Ипотечный Банк» о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав, что (данные изъяты) между истцом и ООО «Городской ипотечный банк» был заключен кредитный договор № В соответствии с п. 3.7.3. договора я (данные изъяты) направил в банк заявление- обязательство, в котором истец обязался осуществлять частичный досрочный возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, при этом сумма частичного досрочного погашения кредита составила <данные изъяты> рублей. Также в заявлении истец попросил ответчика произвести перерасчет ежемесячного аннуитентного платежа и предоставить новый информационный расчет ежемесячных платежей, исходя из нового остатка ссудной задолженности, предоставить выписку по ссудному счету после осуществления полного досрочного платежа. (данные изъяты) истец направил в банк заявление - обязательство, в котором он обязался осуществлять частичный досрочный возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, при этом сумма частичного досрочного погашения кредита составила <данные изъяты> рублей. Также в заявлении истец попросил ответчика произвести перерасчет ежемесячного аннуитентного платежа и предоставить новый информационный расчет ежемесячных платежей, исходя из нового остатка ссудной задолженности, предоставить выписку по ссудному счету после осуществления полного досрочного платежа. Считает, что он выполнил свои обязательства по осуществлению частичного, досрочного погашения кредита в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также за период с (данные изъяты) по (данные изъяты) он оплатил в счет погашения ежемесячных платежей по договору в сумме <данные изъяты> рублей. Итого истцом оплачено <данные изъяты> рублей. Ответчик по настоящее время не предоставил истцу новый информационный расчет ежемесячных платежей, исходя из нового остатка ссудной задолженности и выписку по ссудному счету после осуществления полного досрочного платежа, несмотря на его неоднократные заявления с вышеуказанной просьбой, направленных ответчику (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) В течение шести месяцев ответчик не предоставляет истцу подтверждение о зачислении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения основного долга по договору и процентов по нему, тем самым причиняет Ахметзянову А.Р. нравственные, душевные страдания и сильные переживания, так как уплаченная им сумма в счет погашения кредита является значительной. Просит суд обязать ООО «Городской Ипотечный Банк» произвести перерасчет ежемесячного аннуитентного платежа по кредитному договору № Обязать ООО «Городской Ипотечный Банк» предоставить ему новый информационный расчет ежемесячных платежей, исходя из нового остатка ссудной задолженности. Предоставить выписку по ссудному счету. Взыскать с ООО «Городской Ипотечный Банк» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ООО «Городской ипотечный Банк» в доход бюджета - штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд исключить из его требований пятый пункт, а именно взыскание в доход государства штрафа в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Остальные требования поддержал. Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ч.3 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии со ст.233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Дело с согласия истца было рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав пояснения истца тщательно исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Закрепленный ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации принцип равенства всех перед законом подразумевает в соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции обязанность соблюдения гражданами и организациями законов в том виде, в каком они приняты законодателем. В суде установлено, и это не опровергнуто ответчиком, что (данные изъяты) между истцом и ООО «Городской ипотечный Банк» был заключен кредитный договор № В соответствии с п. 3.7.3. договора истец (данные изъяты) направил в банк заявление- обязательство, в котором истец обязался осуществлять частичный досрочный возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, при этом сумма частичного досрочного погашения кредита составила <данные изъяты> рублей. Также в заявлении истец попросил ответчика произвести перерасчет ежемесячного аннуитентного платежа и предоставить новый информационный расчет ежемесячных платежей, исходя из нового остатка ссудной задолженности, предоставить выписку по ссудному счету после осуществления полного досрочного платежа. (данные изъяты) истец направил в банк заявление - обязательство, в котором он обязался осуществлять частичный досрочный возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, при этом сумма частичного досрочного погашения кредита составила <данные изъяты> рублей. Также в заявлении истец попросил ответчика произвести перерасчет ежемесячного аннуитентного платежа и предоставить новый информационный расчет ежемесячных платежей, исходя из нового остатка ссудной задолженности, предоставить выписку по ссудному счету после осуществления полного досрочного платежа. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по осуществлению частичного, досрочного погашения кредита в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также за период с (данные изъяты) по (данные изъяты) он оплатил в счет погашения ежемесячных платежей по договору в сумме <данные изъяты> рублей. Итого истцом оплачено <данные изъяты> рублей. Ответчик до настоящего времени не предоставил истцу новый информационный расчет ежемесячных платежей, исходя из нового остатка ссудной задолженности и выписку по ссудному счету после осуществления полного досрочного платежа, несмотря на его неоднократные заявления с вышеуказанной просьбой, направленных ответчику (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) В течение шести месяцев ответчик не предоставляет истцу подтверждение о зачислении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения основного долга по договору и процентов по нему, тем самым причиняет Ахметзянову А.Р. нравственные, душевные страдания и сильные переживания, так как уплаченная им сумма в счет погашения кредита является значительной. Доводы истца наряду с пояснениями подтверждены документально, исследованными в суде доказательствами. Указанные нарушения грубо нарушают права истца как потребителя и должны быть восстановлены судом. Ответчиком не представлено ни одного законного основания для отказа в иске. Размер компенсации морального вреда, заявленный истцом в сумме <данные изъяты> рублей, ответчиком не оспаривается, суд считает его обоснованным и соразмерным нарушенным требованиям истца. С учётом изложенного, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198, 233-236 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ахметзянова А.Р, к ООО «Городской Ипотечный Банк» о защите прав потребителей удовлетворить. Обязать ООО «Городской Ипотечный Банк» произвести перерасчет ежемесячного аннуитентного платежа по кредитному договору № Обязать ООО «Городской Ипотечный Банк» предоставить Ахметзянову А.Р, новый информационный расчет ежемесячных платежей, исходя из нового остатка ссудной задолженности. Обязать ООО «Городской Ипотечный Банк» предоставить Ахметзянову А.Р, выписку по ссудному счету. Взыскать с ООО «Городской Ипотечный Банк» в пользу Ахметзянова А.Р, <данные изъяты> рублей в счёт компенсации морального вреда. Взыскать с ООО «Городской Ипотечный Банк» в пользу государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей по неимущественным требованиям. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: И.А.Мустафин