Дело № 2-872/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                                                26 мая 2011 г.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи:                                                 Мустафина И.А.,

при секретаре судебного заседания:                                          Вахрамеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Галлямова Р.Р. к Банку «БТА-Казань» о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата-взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, просит взыскать с ответчика <...> рублей, <...> рублей в счёт компенсации морального вреда.

Представитель ответчика обратился с письменным ходатайством о передаче дела по подсудности мировому судье.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

6) утратил силу.

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет <...> рублей, не превышает пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка №1 Авиастроительного района г. Казани.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Галлямова Р.Р. к Банку «БТА-Казань» о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата-взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка Авиастроительного района г. Казани для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Председательствующий:                          И.А.Мустафин