Дело №2-631/11

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года        г. Казань.

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи      Мустафина И.А.,

при секретаре         Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова В.В. к Трифоновой Е.Ю., Вердеш Н.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Трифонов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> умерла его бабушка Трифонова А.К., ... года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и квартиры по адресу: <адрес>. О смерти бабушки он узнал в ... году. Последний раз он навещал бабушку за несколько дней до её смерти. Впоследствии с ... года по .... он находился в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы он неоднократно приходил домой к бабушке, но дверь никто не открывал. В ... года он узнал от соседей по подъезду о её смерти. В ... года обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства. От нотариуса узнал, что наследственное имущество, открывшееся после смерти бабушки, принято ответчиками и им выданы свидетельства о праве на наследство. Считает, что при оформлении наследства ответчики скрыли информацию о нем как наследнике первой очереди по праву представления (его отец являлся сыном умершей). Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Трифоновой А.К. Признать его принявшим наследство и определить его долю в наследственном имуществе в размере ... доли. Признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство недействительными. Внести соответствующие изменения в запись о государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В подготовительной части судебного заседания стороны просили утвердить мировое соглашение, которое ими было представлено в письменном виде.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального срока Российской Федерации.

Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, п.4 220 Гражданского процессуального срока Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Трифонова В.В. к Трифоновой Е.Ю., Вердеш Н.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, отказывается от взыскания с ответчиков судебных расходов.

2. Ответчик Трифонова Е.Ю. обязуется выплатить истцу Трифонову В.В. сумму в размере ... рублей <дата>.

3. Ответчик Вердеш Н.Ю. обязуется выплатить истцу Трифонову В.В. сумму в размере ... рублей <дата>.

4. истец подтверждает, что не имеет иных претензий к ответчикам Трифоновой Е.Ю., Вердеш Н.Ю.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий:     И.А. Мустафин