Дело № 2- 493/11

                               Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

13 мая 2011 г.                                           г.Казань, Республика Татарстан

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

Председательствующего судьи:                                                 Мустафина И.А.,

при секретаре судебного заседания:                                          Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» к Ермаковой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Ермаковой В.П. к ООО «РУСФИНАНСБАНК» о защите прав потребителя и взыскании денег, уплаченных банку в виде комиссии за ведение ссудного счёта,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что <дата> Ермакова В.П. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНСБАНК» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере .... рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заемщика. ООО «РУСФИНАНСБАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер№.....

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно пункту 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.3.4 кредитного договора №.... и ст.307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору № .....

Истец просит:

     1. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рублей, в том числе: сумму кредита в размере .... рублей, задолженность по процентам - .... рублей, просроченный кредит в размере .... рублей, просроченные проценты .... рублей и долг по уплате комиссии .... рублей и .... рублей в возврат государственной пошлины.

Ермакова В.П. обратилась к ООО «РУСФИНАНСБАНК» со встречным иском, в котором просит: признать частично недействительным договор займа № .... от <дата> и применить последствия недействительности ничтожных условий договора и взыскать с банка .... рублей, в том числе: .... рублей убытков в размере оплаты комиссии за ведение ссудного счёта, .... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и .... рублей расходов по оплате услуг представителя.       

      В судебном заседании представитель ООО «РУСФИНАНСБАНК» поддержал свои исковые требования, в полном объеме, не признав встречных требований Ермаковой В.П., и просил применить к встречным требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель Ермаковой В.П. поддержала иск Ермаковой В.П., признав иск ООО «РУСФИНАНСБАНК», кроме взыскания .... рублей комиссии.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчицы, исследовав тщательно письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНБАНК» являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, оснований для удовлетворения встречного иска суд не находит.

      В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

      В соответствии со ст.811 ГК РФ:

      1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

       В ходе судебного заседания установлено, что <дата> Ермакова В.П. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНСБАНК» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере .... рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заемщика. ООО «РУСФИНАНСБАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, и.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер№.....

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно пункту 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора,п.3.4 кредитного договора №.... и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору № ....(л.д.10-18).

       Истец представил письменный расчёт задолженности по кредитному договору (л.д.16), с которым представитель ответчицы Ермаковой В.П. и суд согласились.

Учитывая, что ответчицей по первому иску требования банка оспариваются лишь в части выплат комиссии по ведению счёта, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

По ст. 167 ГК Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Суд, исследовав материалы дела не находит оснований для применения последствий ничтожной сделки в отношении пункта договора о взимании комиссии за ведение ссудного счёта. Комиссия за ведение ссудного счёта предусмотрена Законом Российской Федерации «О банках и банковской деятельности», т.е. она предусмотрена федеральным законом. Ермакова В.П., подписывая кредитный договор, не возражала в отношении этого пункта договора, и какое-то время платила деньги за ведение ссудного счёта. Презумируется, что участник гражданских правоотношений осведомлен о требованиях закона.

Согласно п.3 ст.453 Гражданского Кодекса России стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, суд считает, что в требованиях Ермаковой В.П. имеет место оспоримая сделка.

Для оспоримых сделок срок давности является сокращенным по сравнению с общим сроком и начинает течь в зависимости от вида оспоримой сделки.

К срокам исковой давности по недействительным сделкам применяются в силу прямого указания п.2 ст.197 ГК РФ общие правила о давности, содержащиеся в ст. ст. 195, 198-207 ГК РФ, в том числе о приостановлении срока давности (ст. 202), перерыве ее течения (ст.203) и восстановлении давности (ст.205).

Применение в данном случае правил ст. 181 ГК РФ установлены по этому вопросу иные правила.

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 181 Гражданского Кодекса России срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 ст.179 ГК РФ) либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

По делу установлено, что Ермакова В.П. узнала о нарушении своих прав при подписании договора <дата>., а иск подан <дата> ею пропущен срок исковой давности, вследствие чего и на основании ст.199 ГК России, в соответствии с которой требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске иск Ермаковой В.П. подлежит отклонению.

           Руководствуясь ст. ст. 12,56,194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» к Ермаковой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой В.П. в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей, в том числе: сумму кредита в размере .... рублей, задолженность по процентам - .... рублей, просроченный кредит в размере .... рублей, просроченные проценты .... рублей и долг по уплате комиссии .... рублей и .... рублей в возврат государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска Ермаковой В.П. к ООО «РУСФИНАНСБАНК» о защите прав потребителя и взыскании денег, уплаченных банку в виде комиссии за ведение ссудного счёта отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий:                                               И.А.Мустафин