Дело № 2- 1554\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 31 мая 2011 г. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи: Мустафина И.А., при секретаре судебного заседания: Вахрамеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобам Волковой О.А., Тимофеева В.А. на постановления судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан Садыковой Р.М. У С Т А Н О В И Л: Волкова О.А. и Тимофеев В.А. обратились в суд с заявлениями, в которых указали, что постановлением судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП по РТ Садыковой Р.М. от <дата> возбуждены исполнительные производства за №№ ...., .... в отношении заявителей. С вынесенными постановлениями заявители не согласны, так как они полностью оплатили суммы по исполнительному листу в размере .... рублей, просят суд постановления в отношении заявителей от <дата> отменить и производство по исполнительным производствам прекратить. В судебном заседании Волкова О.А. и её представитель поддержали жалобу Волковой О.А. Тимофеев В.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Тимофеева В.А. по доверенности - Матвеев А.В. поддержал жалобу Тимофеева В.А. Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП по РТ Садыкова Р.М. с жалобами не согласилась и просила в их удовлетворении отказать. Взыскатель - председатель ТСЖ «Икар-2» Нагуманов И.В. с жалобами не согласился и просил в их удовлетворении отказать. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, тщательно и скурпулёзно исследовав материалы исполнительных производств и гражданского дела, оснований для удовлетворения заявлений Волковой О.А., Тимофеева В.А. не находит. В соответствии со статьёй 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Закрепленный ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации принцип равенства всех перед законом подразумевает в соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции обязанность соблюдения гражданами и организациями законов в том виде, в каком они приняты законодателем. Как следует из ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии со ст. 121 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007)) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. Постановления о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа могут быть оспорены в суде. В суде установлено, что решением мирового судьи судебного участка № .... Авиастроительного района г. Казани от <дата> постановлено: « взыскать с Тимофеева В.А. и Волковой О.А. в пользу товарищества собственников жилья «Икар-2» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере .... рублей и возврат госпошлины .... рублей в солидарном порядке. На основании этого решения мирового судьи были выписаны два исполнительных листа за №№ .... и .... (исполнительные производства за №№.... и ....). <дата> судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП по РТ Ибрагимовым А.Г. в отношении заявителей были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства. <дата> судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП по РТ Садыковой Р.М. в отношении заявителей были вынесены постановления об окончании исполнительных производств. <дата> взыскатель ТСЖ «Икар-2» обратился с заявлением в Авиастроительный РОСП г. Казани УФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства, так как до сегодняшнего дня с должников Волковой О.А. и Тимофеева В.А. не довзысканы .... копейки и не возвращена госпошлина в размере .... рублей. На основании этого заявления судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП по РТ Садыковой Р.М. <дата> были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Волковой О.А. и Тимофеева В.А. Именно эти постановления и явились поводом для обжалования. В судебном заседании заявителю Волковой О.А. и её представителю Матвееву А.В., который также представляет интересы и Тимофеева В.А., было неоднократно предложено представить доказательства о погашении задолженности перед взыскателем, они пояснили, что таких доказательств у них нет. Председатель ТСЖ «Икар-2» в суде пояснил, что на сегодняшний день решение мирового судьи судебного участка №.... Авиастроительного района г. Казани от <дата> не исполнено в полном объеме, Волкова О.А. и Тимофеев В.А. не оплатили в солидарном порядке .... рублей и не возвращена госпошлина в размере .... рублей, все свои доводы Нагуманов И.В. подтвердил письменными допустимыми доказательствами. При этом Нагуманов И.В. добавил, что при окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были зачтены текущие платежи должников, а не задолженность по судебному решению. Судебный пристав-исполнитель Садыкова Р.М. не смогла в суде детально рассчитать, какие платежи она зачла от должников - текущие или задолженность по судебному решению. Исследование доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, свидетельствует, что постановлениями от <дата> обжалуемыми заявителями права и интересы Волковой О.А. и Тимофеева В.А. никак не нарушаются, а восстанавливаются права взыскателя ТСЖ «Икар-2». Все действия Садыковой Р.М. находятся в рамках Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В соответствии со ст. 30 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю. Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. При отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа. Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства: 1) в соответствии с частью 16 настоящей статьи; 2) при последующих предъявлениях исполнительного документа; 3) о восстановлении на работе; 4) об административном приостановлении деятельности; 5) о конфискации имущества; 6) по исполнительному документу об обеспечительных мерах. 15. Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления. 16. После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. 17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 18. В случаях, когда исполнение судебного акта возлагается на представителя власти, государственного служащего, муниципального служащего, а также служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает указанных лиц об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению. По ч. 9 ст.47 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения. Суд никаких нарушений прав и интересов заявителей при вынесении оспариваемых постановлений не установил, а также не установил нарушений закона со стороны судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП по РТ Садыковой Р.М. при вынесении постановлений о возбуждении исполнительного производства <дата> При таких обстоятельствах у суда нет никаких оснований для удовлетворения жалоб Волковой О.А. и Тимофеева В.А. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12 56, 194 - 198, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалоб Волковой О.А., Тимофеева В.А. на постановления судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан Садыковой Р.М. отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани РТ. Председательствующий: И.А.Мустафин