о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                           Дело № 2- 1457/11

                                     ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

02 июня 2011 г.        г.Казань

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

Председательствующего: судьи Мустафина И.А.

При секретаре: Сафиной Ч.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Левашину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что (данные изъяты) безотзывной офертой между истцом и Левашиным С.Н. был заключён договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком возврата (данные изъяты) под 21,9% годовых. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются: с (данные изъяты) ответчик не уплачивает основную сумму долга и проценты. По состоянию на (данные изъяты) образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей

    Истец просит взыскать с Левашина С.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от (данные изъяты) в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты по кредитному договору№ от (данные изъяты), исходя из суммы основного долга <данные изъяты> рублей по ставке 21,9 % годовых за период с (данные изъяты) и по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Левашин С.Н. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в письменном ходатайстве не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст.809 ч.1 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

     Из материалов дела усматривается, что (данные изъяты) безотзывной офертой между истцом и Левашиным С.Н. был заключён договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком возврата (данные изъяты) под 21,9% годовых (л.д.8-13). Ответчик был ознакомлен с условиями тарифного плана «Кредит на неотложные нужды», а также с условиями открытия и ведения банковских специальных счетов, правилами выдачи и использования банковских карт.

Согласно выписке из банковского лицевого счета денежные средства были перечислены банком на счет Левашина С.Н.

Однако, условия кредитного договора ответчиком не исполняются: с (данные изъяты) ответчик не уплачивает основную сумму долга и проценты. По состоянию на (данные изъяты) образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей.

       Истец представил письменный расчёт задолженности по кредитному договору (л.д.21), с которым суд соглашается.

Суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от (данные изъяты), исходя из суммы основного долга <данные изъяты> рублей по ставке 21,9 % годовых за период с (данные изъяты) и по день фактического исполнения решения суда, суд считает данные требования законными и обоснованными, а потому они подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений либо письменного отзыва на исковое заявление не представил.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6).

      Руководствуясь ст. ст. 12,56,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Левашину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

           Взыскать с Левашина С.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от (данные изъяты) в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в счет возврата государственной пошлины.

Взыскать с Левашина С.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору № от (данные изъяты), исходя из суммы основного долга <данные изъяты> рублей по ставке 21,9 % годовых за период с (данные изъяты) и по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

      

Председательствующий:                                                И.А.Мустафин