Дело № 2-1459/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 02 июня 2011 г. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи: при секретаре судебного заседания: Мустафина И.А., Сафиной Ч.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Коммерческий инвестиционно-трастовый Банк «Казанский» к Галиуллину И.Г. Обществу с ограниченной ответственностью «Морской конёк», индивидуальному предпринимателю Сайфуллину Н.Р. Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Трейд плюс» о взыскании в солидарном порядке неустойки, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Коммерческий инвестиционно -трастовый Банк «Казанский»» обратился в суд с иском к Галиуллину И.Г. Обществу с ограниченной ответственностью «Морской конёк», индивидуальному предпринимателю Сайфуллину Н.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Трейд плюс» и Галимзяновой Г.Р. о взыскании в солидарном порядке неустойки по генеральному кредитному договору № от (данные изъяты) в сумме <данные изъяты> рублей, указав в иске, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от (данные изъяты) по делу № с ответчиков в солидарном порядке была присуждена к взысканию сумма задолженности. (данные изъяты) заемщиком было погашено <данные изъяты> рублей кредита, однако кредит в сумме <данные изъяты> рублей по настоящее время не погашен. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита, Банк в соответствии с подпунктом 10 генерального кредитного договора № от (данные изъяты), начисляет неустойку в сумме <данные изъяты> копеек за период с (данные изъяты) по (данные изъяты). Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков <данные изъяты> копеек неустойки и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца уточнил свои требования и просил суд взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей неустойки. Ответчик Галиуллин И.Г. полностью признал уточнённый иск. Остальные ответчики: общество с ограниченной ответственностью «Морской конёк», индивидуальный предприниматель Сайфуллин Н.Р. общество с ограниченной ответственностью «Мега Трейд плюс» в суд не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Галиуллина И.Г., тщательно исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК России по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из письменных материалов дела установлено, что (данные изъяты) между банком и Галиуллиным И.Г. был заключен генеральный кредитный договор №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит в срок до (данные изъяты) и уплатить за их пользование проценты в размере 19% годовых, а в случае несвоевременного возврата кредита, уплатить неустойку в размере 50% годовых, начисленную на всю невозвращенную сумму кредита, с просроченной даты до дня фактического возврата. Дополнительными соглашениями от (данные изъяты) и от (данные изъяты) срок пользования кредитом был продлен (л.д.13-16). С остальными ответчиками заключены договоры поручительства (л.д.17-19). Решением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от (данные изъяты) по делу № 2-803\08 с ответчиков в солидарном порядке была присуждена к взысканию сумма задолженности. 03.10.2008 г заемщиком было погашено <данные изъяты> рублей кредита, однако кредит в сумме <данные изъяты> рублей по настоящее время не погашен (л.д.11). Не явившиеся в суд ответчики каких-либо возражений относительно размера заявленных истцом требований не представили, расчёт истца не оспорили, доказательств погашения задолженности в порядке ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в деле не имеется. Суд проверил расчёты истца и убедился в их правильности (л.д.6). Таким образом, на основании совокупности исследованных в суде доказательств суд приходит к твердому убеждению о необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины пропорционально взысканной сумме. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск открытого акционерного общества «Коммерческий инвестиционно-трастовый Банк «Казанский» к Галиуллину И.Г. Обществу с ограниченной ответственностью «Морской конёк», индивидуальному предпринимателю Сайфуллину Н.Р. Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Трейд плюс» о взыскании в солидарном порядке неустойки удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке в пользу «Коммерческий инвестиционно - трастовый Банк «Казанский» с Галиуллина И.Г. Общества с ограниченной ответственностью «Морской конёк», индивидуального предпринимателя Сайфуллина Н.Р. Общества с ограниченной ответственностью «Мега Трейд плюс» <данные изъяты> рублей неустойки и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан. Председательствующий: И.А.Мустафин