о возмещении ущерба, причиненного ДТП



                                                                                                                                                            Дело № 2-1352/11

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань                                                                                                               16 июня 2011 года

    Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

    председательствующего судьи                                                                    Галлямовой Д.К.,

    при секретаре                                                                                                Яхиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимадеева Р.Г. к Козину Р.Н., ООО «Группа Ренессанс страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Гимадеев Р.Г. обратился в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Давыдова-Литвинова в г.Казани произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением Козина Р.Н. и автомашины № под управлением Гимадеева А.Р. Гимадеев Р.Г. на момент ДТП являлся собственником автомашины №. ДТП произошло по вине Козина Р.Н. Гражданская ответственность Козина Р.Н. застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис серии №, которое в выплате истцу отказало со ссылкой на то, что страхователь Козин Р.Н. не предоставил ТС на осмотр. Согласно заключению эксперта №, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составляет <данные изъяты>, стоимость оценки - <данные изъяты>. Просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, с Козину Р.Н. <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенным требованиям взыскать с ответчиков <данные изъяты> - услуги оценщика, <данные изъяты> в счет оплаты услуг юриста, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>.

           Гимадеев Р.Г. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором иск поддержал.

           Представитель ответчика - ООО «Группа Ренессанс страхование» в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором иск не признал.

            Ответчик Козин Р.Н. признал иск в части возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 22 832 рубля 50 копеек.

            Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:

            В соответствии со ст. 1064.ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Давыдова-Литвинова в г.Казани произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 3, г.н. № под управлением Козина Р.Н. и автомашины Рено Меган, № под управлением Гимадеева А.Р. Гимадеев Р.Г. на момент ДТП являлся собственником автомашины №. ДТП произошло по вине Козина Р.Н., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП (л.д.8-9).

           Гражданская ответственность Козина Р.Н. застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис серии ВВВ № (л.д.8).

           Из смысла искового заявления следует, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» в выплате истцу страхового возмещения отказало, со ссылкой на то, что страхователь Козин Р.Н. не предоставил ТС на осмотр.

           Согласно заключению эксперта №, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составляет 142832 рубля 50 копеек, стоимость оценки - <данные изъяты> (л.д,13-24).

           Суд считает, что на основании выше изложенного, требования о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, а с Козина Р.Н. <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>, с Козина Р.Н. - <данные изъяты>.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию: расходы на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты>, при определении размера суммы, подлежащей взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает характер заявленных исковых требований, длительность судебного разбирательства, отсутствие представителя истца в судебном заседании и исходя из разумных пределов, в пользу истца подлежат взысканию расходы - <данные изъяты>.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гимадеева Р.Г. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Гимадеева Р.Г. стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Козину Р.Н. в пользу Гимадеева Р.Г. стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать в равных долях с ООО «Группа Ренессанс Страхование», Козину Р.Н. в пользу Гимадеева Р.Г. расходы на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты>, расходы на оказание юридических услуг в суме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий