Дело № 2- 1509/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Мустафина И.А., при секретаре Платоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» к Абуталипову М.Р. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Абуталипову М.Р. о взыскании денежных средств, указав, что (данные изъяты) банк на основании и условиях поданного Абуталиповым М.Р. заявления выпустил пластиковую карту VISA (Elektron) - Абсолют Банк с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей по тарифному плану «Кредитный-Классика (Экспресс АНО Новое Поколение -ТТТ)», согласно которому: проценты на задолженность в пределах лимита кредитования составляют: до (данные изъяты) - 21% годовых, с (данные изъяты) - 24% годовых, с (данные изъяты) - 25% годовых; расчетный период для указанного тарифного плана - календарный месяц; платежный период для данного тарифного плана - календарный месяц; минимальный платеж равен 10% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежемесячно; пени за просроченную задолженность составляют 0,25 % в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с условиями обслуживания карты в случае неуплаты (неполной уплаты) минимального платежа 2 раза подряд, истец имеет право приостановить действие карты и потребовать полного погашения всей суммы кредита. В связи с тем, что Абуталипов М.Р. неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей, (данные изъяты) действие карты было приостановлено. Задолженность признана просроченной. По состоянию на (данные изъяты) размер задолженности по пластиковой карте составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из них: задолженность по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) просит суд взыскать с Абуталипова М.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> копейку, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик Абуталипов М.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Закирова С.И. в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что с размером основного долга согласна полностью, в отношении пеней просила применить положения ст.333 ГК РФ и снизить до размера соразмерности нарушения обязательств. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 435-441 Гражданского Кодекса Российской Федерации 1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано. 1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. 2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Если извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему оферту, ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается не полученным. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. 1. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. 2. Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте. Судом установлено, что (данные изъяты) между истцом и ответчиком на основании и условиях поданного ответчиком заявления был заключен типовой договор оферты № об использовании пластиковой карты VISA (Elektron) - Абсолют Банк с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей по тарифному плану «Кредитный-Классика (Экспресс АНО Новое Поколение -ТТТ)», согласно которому: проценты на задолженность в пределах лимита кредитования составляют: до (данные изъяты) - 21% годовых, с (данные изъяты) - 24% годовых, с (данные изъяты) - 25% годовых; расчетный период для указанного тарифного плана - календарный месяц; платежный период для данного тарифного плана - календарный месяц; минимальный платеж равен 10% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежемесячно; пени за просроченную задолженность составляют 0,25 % в день от суммы просроченной задолженности (л.д.17-23). С условиями договора, тарифами на выпуск и обслуживание пластиковой карты ответчик был ознакомлен, получение пластиковой карты подтвердил распиской (л.д.16). Согласно выписке по карточному счету ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами (л.д.6-8). В соответствии с условиями обслуживания карты в случае неуплаты (неполной уплаты) минимального платежа 2 раза подряд, истец имеет право приостановить действие карты и потребовать полного погашения всей суммы кредита. В связи с тем, что Абуталипов М.Р. неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей, (данные изъяты) действие карты было приостановлено. Задолженность признана банком просроченной. По состоянию на (данные изъяты) размер задолженности по пластиковой карте согласно расчету истца составляет <данные изъяты> копейка, из них: задолженность по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> копеек. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> копейка. В отношении неустойки в сумме <данные изъяты> копеек суд считает, что вследствие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в соответствии со ст.333 ГК РФ следует снизить её размер до <данные изъяты> рублей. С ответчика также следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере <данные изъяты> копейки. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.12,56,198, 235 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования закрытого акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» к Абуталипову М.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Абуталипова М.Р. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» задолженность по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> копейки в счет возврата госпошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти дней через Авиастроительный районный суд г.Казани. Председательствующий: И.А. Мустафин