Дело № 2-1739/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 июня 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс Капитал» к Мавриной Е.П., Маврину И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «КИТ Финанс Капитал» обратился в суд с иском к Мавриной Е.П. и Маврину И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, указав что согласно кредитному договору, заключенному между сторонами, истец предоставил ответчикам заём в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 120 месяцев. Кредит был предоставлен под залог квартиры <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является, в том числе, ипотека квартиры в силу договора. Права кредитора удостоверены закладной. В силу ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к ответчикам с требованием о досрочном исполнении обязательств. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена. Истец просит обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации её с публичных торгов, определив начальную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей; взыскать солидарно с ответчиков в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9). Ответчики Маврины Е.П. и И.В. в судебное заседание не явились. Извещены (л.д. 129). По сведениям адресного бюро МВД РТ зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 130, 131). Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в судпо месту нахождения организации. По сведениям адресного бюро МВД РТ ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 130, 131). В силу п.п.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах в суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по существу в Зеленодольский городской суд РТ (<адрес>). Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс Капитал» к Мавриной Е.П., Маврину И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору направить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней. . . Судья: А.Х.Закирова.