дело № 2-1565/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года         город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи       Куханевой Г.В.,

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Г.В. к Колпаковой Л.С. о возложении обязанности принять денежную компенсацию

УСТАНОВИЛ:

Колпакова Г.В. обратилась в суд с иском к Колпаковой Л.С. о возложении обязанности принять денежную компенсацию, в обоснование исковых требований указав следующее. Она является дочерью Колпакова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Брак между её родителями был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти Колпакова В.В. являются истица и Колпакова Л.С.. При жизни Колпаковым В.В. было составлено завещание, по которому он завещал истице жилой <адрес> «Г» по <адрес>. Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Колпакову Л.С. была возложена обязанность заключить с истицей договор купли - продажи одной восьмой доли земельного участка и одной восьмой доли домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, домовладение № «Г», в результате получения <данные изъяты> по мировому соглашению. В настоящее время истица является собственником целого дома и сособственником 5/8 доли земельного участка по адресу <адрес>, домовладение № «Г». Ответчица никогда не проживала в данном доме, поэтому, по мнению истицы, в 3/8 доли в праве собственности на земельный участок и равных 249 кв.м. не нуждается.

Колпакова Г.В. просит суд обязать Колпакову Л.С. принять денежную компенсацию за 3/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «Г» в сумме <данные изъяты>

До рассмотрения гражданского дела по существу представитель истца Газизова М.Д., отказалась от исковых требований к Колпаковой Л.С., о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания. Правовые последствия отказа от иска судом разъяснены.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца Газизова М.Д., действующая на основании доверенности (л.д.5), отказалась от исковых требований к Колпаковой Л.С., о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания. Просит производство по делу прекратить.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.220 п.3, ст.221 ГПК РФ, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Колпаковой Г.В. - Газизовой М.Д. от иска к Колпаковой Л.С. о возложении обязанности принять денежную компенсацию.

Производство по делу по иску Колпаковой Г.В. к Колпаковой Л.С. о возложении обязанности принять денежную компенсацию прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий             Г.В. Куханева.