Дело 2-184/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 12 января 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Рамазанова Т.Т. при секретаре Шафигуллиной Ч.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шерстобитова В.И. из Республики Туркменистан по железнодорожной накладной № поступил груз: автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, №, который был помещен по ДО1 № на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Татарстан» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истек срок хранения данного автомобиля на складе, о чем был составлен акт. Татарстанская таможня направила Шерстобитову В.И. уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ за № о необходимости произвести таможенное оформление автомобиля. Согласно отметке в почтовом уведомлении данные уведомления таможни были получены Шерстобитовым, однако, до настоящего времени товар не оформлен и не востребован. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан просит суд признать указанный товар бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность. Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Представитель Приволжского таможенного управления Татарстанская таможня, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. Извещен. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Третье лицо - Шерстобитов В.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. В соответствии со статьей 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок хранения данного автомобиля на складе, о чем был составлен акт. Татарстанская таможня направила Шерстобитову В.И. уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ за № о необходимости произвести таможенное оформление автомобиля. Согласно отметке в почтовом уведомлении данные уведомления таможни были получены Шерстобитовым, однако, до настоящего времени товар не оформлен и не востребован. При указанных обстоятельствах, суд считает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан обоснованным. Доводы, на которые ссылается заявитель, подкреплены письменными материалами дела, а потому заявление подлежит удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить. Признать автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, хранящийся на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Татарстан» по адресу: <адрес>, бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий