дело № 2- 1784/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани УФССП России по РТ и начальника отдела - старшего судебного пристава - исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани УФССП России по РТ УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани УФССП России по РТ и начальника отдела - старшего судебного пристава - исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани УФССП России по РТ, ссылаясь на то, что судебным приставом - исполнителем нарушен порядок проведения исполнительных действий, в адрес взыскателя не поступают постановления о ходе проведения исполнительных действий. Начальником отдела - старшим судебным приставом - исполнителем, не осуществляется должным образом контроль за исполнением исполнительного документа. ООО «Росгосстрах» просило суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП города Казани УФССП по РТ по исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Авиастроительного района города Казани о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в пользу ООО «Росгосстрах». Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава - исполнителя Авиастроительного РО СП города Казани УФССП по РТ по организации и контролю за исполнением исполнительного листа. Вынести частное определение в адрес судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП города Казани УФССП по РТ. До рассмотрения гражданского дела по существу от представителя заявителя поступило заявление об отказе от заявления. Представитель заявителя на судебное заседание не явился. ФИО2 на судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал. Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РО СП города Казани УФССП по РТ на судебное заседание не явился, извещен. Выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить. В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани УФССП России по РТ и начальника отдела -старшего судебного пристава-исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани УФССП России по РТ. До рассмотрения гражданского дела по существу от представителя заявителя поступило заявление, в котором ООО «Росгосстрах» просит производство по делу прекратить. При этом указывает, что положения ст.220,221 ГПК РФ ему понятны (л.д.10). Суд принимает отказ ООО «Росгосстрах» от заявления. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявления представителя Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах». Производство по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани УФССП России по РТ и начальника отдела - старшего судебного пристава - исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по РТ прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В. Куханева.