дело № 2-1254/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года        город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи      Куханевой Г.В.,

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева С.С. к Буслаевой Н.Я. об устранении препятствий в управлении садоводческим товариществом, признании отсутствия полномочий председателя правления, признании того, что на общем собрании 10 января 2010 года не были избраны уполномоченные, признании протоколов решений собраний уполномоченных недействительными

УСТАНОВИЛ:

Николаев С.С. обратился в суд с иском к Буслаевой Н.Я., в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов садоводческого товарищества он был избран председателем правления СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова города Казани. Его полномочия подтверждены на очередном отчетно-перевыборном общем собрании садоводов СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от гражданина Московкина В.И., к которому от имени «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова Буслаевой Н.Я. был предъявлен иск о взыскании долгов по обязательным членским и целевым взносам, стало известно, что в подтверждение своих полномочий Буслаева Н.Я. предъявила мировому судье судебного участка № Московского района города Казани выписку из протокола внеочередного общего собрания уполномоченных СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова от ДД.ММ.ГГГГ о её избрании, что, по мнению истца, противоречит п.82 Устава СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова. Мировым судьей судебного участка № Московского района города Казани ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отсутствии у Буслаевой Н.Я. полномочий председателя правления СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова. Определение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение. По мнению истца, у Буслаевой Н.Я. отсутствуют полномочия на управление СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, которое она осуществляет. Буслаева Н.Я. стала незаконно управлять СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, устанавливать произвольно размеры взносов для садоводов и собирать их. Ответчица заключает договора на проведение работ по необоснованным ценам и расходует собранные ею с садоводов денежные средства. Буслаева Н.Я., от имени СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, обратилась в Авиастроительный районный суд города Казани с иском о признании избрания истца председателем правления садоводческого товарищества незаконным и ДД.ММ.ГГГГ от иска отказалась. ДД.ММ.ГГГГ истцом в доме правления и охраны садоводческого некоммерческого товарищества «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова Буслаевой Н.Я. в присутствии садоводов было предъявлено письменное требование о передаче истцу учредительных документов, печати и других документов СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, ключей от сейфа и дома охраны, от чего ответчица отказалась.

Николаев С.С. просил суд обязать Буслаеву Н.Я. передать (сдать) ему, как председателю правления СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова города Казани учредительные, бухгалтерские и другие документы, печать, ключи от сейфа, дома правления и дома охраны по адресу: <адрес>, хранилища и другие, а также не чинить препятствия к осуществлению своих полномочий председателю правления, правлению, бухгалтеру и ревизору СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, избранных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и выполнению обязанностей охранников СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, с которыми, от имени товарищества, заключены трудовые договора. Взыскать с Буслаевой Н.Я. возврат госпошлины и судебные расходы.

В последствии Николаев С.С. дополнил исковые требовании и просил суд признать отсутствие полномочий председателя правления СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова Буслаевой Н.Я., признать, что в СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова на очередном общем собрании ДД.ММ.ГГГГ не были избраны уполномоченные, признать протоколы решений собраний уполномоченных СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова 2010-2011 годов недействительными.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчица Буслаева Н.Я. в судебном заседании иск не признала, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании уполномоченных садоводческого товарищества СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, избранных на очередном общем собрании СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова ДД.ММ.ГГГГ, она единогласно была избрана председателем правления СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова. ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание садоводов СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, на котором присутствовало 245 членов СНТ из 366. На собрании были подтверждены законность избрания и полномочия её в качестве председателя правления СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 п.8 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан," член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан," органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

2. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:

1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;

2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;

3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);

4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

В соответствии с п.4 ч., ч.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан," к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В судебном заседании было установлено, что 16 апреля 2007 года было создано и зарегистрировано садоводческое некоммерческое товарищество «Сад № 5» КАПО им. С.П. Горбунова. (л.д. 18-20).

Из письменных материалов дела следует, что на общем собрании участников СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об избрании председателем правления СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова Николаева С.С..

В соответствии с п.76 Устава СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества (л.д.73).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, на котором было принято решение о прекращении полномочий председателя правления СНТ «Сад №5» КАПО им. Горбунова Николаева С.С.. При этом был утвержден состав группы общественного контроля по соблюдению законодательства и контроля финансово-хозяйственной деятельности, в который была включена Буслаева Н.Я.. Из протокола общего собрания следует, что на собрании ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список уполномоченных по аллеям (л.д. 11-13). Судом установлено, что собрание проведено в соответствии с установленным порядком проведения очередного общего собрания членов СНТ: при наличии кворума. Из 366 членов СНТ «Сад №5» КАПО им. Горбунова на собрании присутствовало 187 человек, что составляет более 50% членов Товарищества (л.д. 31-33 ). Истец не заявил исковые требования о признании незаконным решения общего собрания в части прекращения его полномочий. Суд сам не вправе изменить предмет и основание иска. В судебном заседании было бесспорно установлено, что истец не является членом СНТ «Сад №5» КАПО им. Горбунова. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании представитель истца, поэтому суд считает, что он не вправе оспаривать иные решения общего собрания членов СНТ, не оспорив решение о досрочном прекращении его полномочий.

В соответствии с п.74 Устава СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, общее собрание членов Товарищества является высшим органом управления Товарищества. К исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества, в соответствии с п.п.4 п.74 Устава, относится принятие решения об избрании председателя правления общим собранием или членами правления из их состава; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если было принято решение об избрании его на собрании (л.д. 72).

В соответствии с п.82 Устава СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, правление Товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Председатель правления может избираться на общем собрании или на заседании правления (л.д. 77).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание садоводов СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова. Данное обстоятельство подтверждается протоколом общего собрания (л.д. 40-41 ). На общем собрании членов СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова председателем правления СНТ была избрана Буслаева Н.Я.: её полномочия председателя правления были подтверждены. Членами СНТ и самим истцом решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не оспорено. В связи с данным обстоятельством, суд полагает подлежащими отклонению исковые требования о передаче истцу учредительных, бухгалтерских документов на основании обстоятельств, установленных кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, об оставлении без изменения определения Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было оставлено без изменения определение мирового судьи об отсутствии у Буслаевой Н.Я. полномочий председателя правления (л.д. 96-97). После принятия определения Авиастроительного районного суда города Казани ДД.ММ.ГГГГ, было проведено общее собрание членов СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова в мае 2011 года и председателем правления была избрана Буслаева Н.Я..

Показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о том, что на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ вопрос о прекращении полномочий ФИО1 не решался, противоречат покаяниям свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16 в этой части.

Таким образом, полномочия ответчика в качестве председателя правления СНТ «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова подтверждены решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленном законом порядке не оспорено. Истец Николаев С.С. не является членом СНТ и не вправе оспаривать решения общих собраний, не затрагивающие его законные права и интересы, а именно по поводу избрания уполномоченных.

Поэтому суд считает, что в удовлетворении исковых требований Николаева С.С. следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Николаева ФИО18 к Буслаевой ФИО19 об устранении препятствий в управлении садоводческим товариществом, признании отсутствия полномочий председателя правления, признании того, что на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ не были избраны уполномоченные, признании протоколов решений собраний уполномоченных недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий Куханева Г.В.