г. Казань                                                                                                             13 апреля 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                                                   Рамазанова Т.Т.

при секретаре                                                                                               Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к Абдуллину ФИО9 о возврате денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Абдуллину А.А. в вышеуказанной формулировке, в обоснование исковых требований указав, что на основании пункта 4 Порядка и условий оформления гражданам удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных приказом МЧС РФ № 727, Минздравсоцразвития РФ № 831, Минфина РФ № 165н от 08.12.2006 г. Абдуллину А.А. Министерством по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РТ (далее МЧС РТ) ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение серии Р № участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции в ДД.ММ.ГГГГ.

Данное удостоверение дало Абдуллину А.А. право на меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 3-12, 14 части 1 статьи 14, частью 1 статьи 15 и частью 1 статьи 40 Федерального закона от 15.05.1991 г. за № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Абдуллин А.А., предъявив в отдел социальной защиты Авиастроительного района г. Казани заявление и удостоверение серии Р №, был поставлен на учет как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, и с ДД.ММ.ГГГГ ему были назначены ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная денежная компенсация на оздоровление в размерах, установленных вышеуказанным Законом и проиндексированных в соответствии с ежегодно принимаемыми Правительством РФ постановлениями.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен иск Абдуллина А.А. к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ, и в его пользу с Министерства за счет средств федерального бюджета взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ежемесячным компенсациям на приобретение продовольственных товаров в размере <данные изъяты> копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ежегодным компенсациям на оздоровление в размере 10 <данные изъяты> копеек. Также суд обязал Министерство выплачивать Абдуллину А.А. с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере <данные изъяты> рубля и ежегодную компенсацию на оздоровление в размере <данные изъяты> копейки с дальнейшей индексацией нарастающим итогом.

Данное решение суда было исполнено в полном объеме.

Кроме того, Абдуллину А.А. органами социальной защиты была выплачена субсидия-льгота по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и произведена оплата дополнительного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Общая сумма, полученная Абдуллиным А.А. по всем выплатам, составляет <данные изъяты> копейки.

Комиссия по замене удостоверений ликвидаторам последствий аварии на Чернобыльской АЭС посчитала ошибочной выдачу Абдуллину А.А. вышеуказанного удостоверения, и Абдуллину было предложено возвратить выплаченные ему денежные средства, что Абдуллин сделать отказался.

В связи с этим Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ просит взыскать с ответчика в федеральный бюджет <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца Верхова И.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласилась.

Ответчик в судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен.

От представителя третьего лица - министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан поступил отзыв на исковое заявление, содержащий просьбу иск удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что на основании удостоверения серии Р № участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции в 1987 году, выданного Абдуллину А.А. на основании пункта 4 Порядка и условий оформления гражданам удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных приказом МЧС РФ № Минздравсоцразвития РФ №, Минфина РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, и представленной ответчиком справки № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью заместителя директора Государственного специализированного научно-производственного предприятия «Чернобыльский радиоэкологический центр» Министерства Украины (далее ГСНПП «Экоцентр») по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы О.А. Бондаренко (л.д. №) ответчик был поставлен на учет как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, и с ДД.ММ.ГГГГ ему были назначены ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная денежная компенсация на оздоровление в размерах, установленных вышеуказанным Законом и проиндексированных в соответствии с ежегодно принимаемыми Правительством РФ постановлениями.

На основании решения Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в пользу Абдуллина А.А. за счет средств федерального бюджета взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ежемесячным компенсациям на приобретение продовольственных товаров в размере <данные изъяты> рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ежегодным компенсациям на оздоровление в размере <данные изъяты> копеек. Также суд обязал Министерство выплачивать Абдуллину А.А. с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере <данные изъяты> рубля и ежегодную компенсацию на оздоровление в размере <данные изъяты> копейки с дальнейшей индексацией нарастающим итогом.

Кроме того, Абдуллину А.А. была выплачена субсидия-льгота по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и произведена оплата дополнительного отпуска за 2008 год в размере <данные изъяты> копеек. Общая сумма, полученная Абдуллиным А.А. по всем выплатам, составляет 116 042 рубля 52 копейки, что подтверждается справкой отдела социальной защиты Авиастроительного района г. Казани за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

На основании постановления Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ за № была организована республиканская комиссия по замене удостоверений участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, которая своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ признала недействительным удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Абдуллина А.А. с момента выдачи удостоверения (л.д. №).

В материалах дела имеется копия ответа ГСНПП «Экоцентр» за подписью того же Бондаренко О.А., данного на запрос Управления пенсионного фонда РТ, где говорится, что последними номерами исходящих справок, выданных данным учреждением, являются № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходящих справок с номерами свыше тысячи не выдавались (л.д. №). Таким образом, представленная Абдуллиным А.А. справка за № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительной.

Кроме того, истцом к материалам дела приобщено копия письма Центрального архива Министерства обороны Украины, из которого следует, что представленная Абдуллиным А.А. другая справка от ДД.ММ.ГГГГ за № о получении доз облучения, ему не выдавалась, то есть также является недействительной, а под этим номером зарегистрирована справка на имя другого человека по фамилии Коркишко В.В. (л.д. №).

Таким образом, предоставленная Абдуллиным А.А. справка для получения удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС оказалась поддельной. Об этом свидетельствуют следующие документы. Из ответа директора ГСНПП «Экоцентр» О.А. Бондаренко следует, что сведения о дозах внешнего облучения Абдуллина А.А. для ввода в информационно-справочную систему ИДК ГСНПП «Экоцентр» не поступали, ни карточки постановки на дозиметрический учет, ни ведомости в архиве ИДК на Абдуллина А.А. не имеется (л.д.№). Из письма начальника отдела обработки обращений ОГА МО Украины (Архив МО Украины) Л.Г.Бойко явствует, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя Абдуллина А.А., в архиве не выполнялась, что в архиве справка за № от ДД.ММ.ГГГГ выдавалась на имя ФИО10 (л.д.№).

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что выданное Абдуллину А.А. ДД.ММ.ГГГГ удостоверение серии Р № участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции в ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, а полученные на основании этого удостоверения компенсационные выплаты подлежат возврату в федеральный бюджет.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.35. НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии с частью 8 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика Абдуллина А.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к Абдуллину ФИО11 о возврате денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Абдуллина ФИО12 в федеральный бюджет на счет Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан <данные изъяты> копейки в счет возмещения неосновательного обогащения.

Взыскать с Абдуллина ФИО13 в пользу государства госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.

Председательствующий