отказ в признании незаконными действий по предоставлению земельного участка



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                                                                Дело № 2-1705/11

21 июня 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ауловой Л.Ф. при секретаре Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Дорониной ФИО7 к МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» о признании права на приобретение земельного участка в собственность и устранению препятствий в реализации данного права,

у с т а н о в и л:

Доронина Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей бесплатно в собственность земельного участка в СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова». Однако ответчик отказал истице в удовлетворении заявления, мотивировав свой отказ тем, что в представленных документах содержится подпись ФИО3 как председателя правления СНТ. Между тем, председателем правления является ФИО2 Истице было рекомендовано подписать документы у ФИО2

Просит признать действия ответчика незаконными, обязать ответчика устранить препятствия в передаче истице земельного участка в собственность, признать за истицей право на приобретение земельного участка в собственность, взыскать с ответчика уплаченную госпошлину, уточнить действующего председателя правления СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова».

Доронина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание иск не признает. Пояснила, что заявлении истицы о предоставлении земельного участка рассматривается. Проект постановление о предоставлении земельного участка ответчиком согласован. В настоящее время проект находится на согласовании в ИКМО г.Казани. Проект согласовывается в течение месяца, срок рассмотрения заявления еще не истек.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В силу ст.29 Земельного кодекса России предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п.2.1.38 Постановление Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 13 декабря 2010 года № 11154 «О распределении полномочий между должностными лицами Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к полномочиям Руководителя ИКМО г.Казани относится принятие решений о предоставлении земельных участков в соответствии с генеральным планом города, утвержденной градостроительной документацией на правах и для целей, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Установлено, что истица является членом СНТ «Ветеран КАПО им. С..П. Горбунова», владеет земельным участком . Обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей бесплатно в собственность земельного участка в СНТ «Ветеран КАПО им. С..П. Горбунова». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данное заявление было зарегистрировано. Со стороны ответчика предоставление земельного участка истице было согласовано. Лист согласования направлен на дальнейшее согласование в вышестоящий орган местного самоуправления - ИКМО г.Казани.

У суда отсутствуют основания для признания действия ответчика незаконными. Согласование со стороны ответчика предоставления земельного участка произведено в течение месяца со дня обращения гражданина. Действия по направлению листа согласования в ИКМО г.Казани также соответствуют закону, поскольку принятие решения о предоставлении земельного участка относится к компетенции Руководителя ИКМО г.Казани.

Требование о признании за истицей права на предоставление земельного участка в собственность является преждевременным. Ответчик данное право не оспаривает, согласовал предоставление земельного участка. В случае несогласия ИКМО г.Казани с предоставлением земельного участка требование должно быть заявлено к данному органу местного самоуправления, а не МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани».

Требование об уточнении действующего председателя правления СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова» не может быть обращено к ответчику. Кроме того, определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснен исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Авиастроительным районным судом <адрес>, с указанием, что на Коробкова ФИО8 возлагается обязанность передать печать СНТ, подлинник устава СНТ, подлинники технического паспорта СНТ и технического паспорта на служебное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, главную книгу бухгалтера, книгу доходов и расходов по СНТ, компьютерную технику (монитор, клавиатуру, системный блок, принтер и копировальную машину) действующему правлению СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова» в лице председателя правления Усенко ФИО9. С учетом изложенного в удовлетворении данного требования также следует отказать.

Поскольку в удовлетворении иска отказывается, на основании ст.98 ГПК России возврат госпошлины с ответчика в пользу истицы взысканию не подлежит.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Дорониной ФИО10 к МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» о признании права на приобретение земельного участка в собственность и устранению препятствий в реализации данного права отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:      Л.Ф. Аулова.