Дело № 2-840/11                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                                     29 апреля 2011 года

Авиастроительный районный суд в составе:

председательствующего судьи                                                     Рамазанова Т.Т.

при секретаре                                                                                 Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Салахова ФИО5 к Зайнутдиновой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Салахов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Зайнутдиновой Д.С. о взыскании долга по договору займа. Обосновывая иск, указал, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке он дал ответчику в долг <данные изъяты> рублей.

Ответчик обязался вернуть истцу не позднее ноября 2009 года <данные изъяты> рублей.

Однако до настоящего времени долг не возвращен. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется почтовое уведомление.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в результате которого истец передал ответчику по расписке <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть не позднее ноября 2009 года <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Договор заключен с соблюдением требований ГК Российской Федерации в простой письменной форме.

В указанный срок долг возвращен не был. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, на что ответчик не реагировал. До настоящего времени долг не возвращен.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салахова ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Зайнутдиновой ФИО8 в пользу Салахова ФИО9 <данные изъяты> рублей в счет возврата долга по договору займа, возврат уплаченной при подаче иска размер госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий