дело № 2-1746/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева Р.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «БАСКО» о взыскании заработной платы, оплаты листа нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск УСТАНОВИЛ: Галеев Р.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «БАСКО» о взыскании заработной платы, оплаты листа нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, в обоснование исковых требований указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> он работал у ответчика в должности <данные изъяты>. Ответчиком ему не выплачена заработная плата за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года. Кроме этого, работодателем не оплачен больничный лист в период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> Как указывает истец, в соответствии с установленным графиком работы в сентябре он отработал 20 смен, в октябре - 11 смен, в ноябре - 10 смен. Оплата одной смены составляет <данные изъяты>. По расчету истца, у ответчика имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. задолженность по оплате больничного листка составляет <данные изъяты>. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой выплатить ему причитающиеся денежные суммы. До настоящего времени задолженность не погашена. Общая сумма, предъявленная для взыскания, составляет <данные изъяты>. Галлеев Р.С. просит суд взыскать с ООО «ЧОП «БАСКО» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, по оплате листка нетрудоспособности в размере <данные изъяты> и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. На судебном заседании истец поддержал исковое заявление. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «БАСКО» на судебное заседание не явился, извещен. Причины неявки суду не известны. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дел, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст.135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором, и не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст.183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Судом установлено, что с <данные изъяты> года истец работал в ООО «ЧОП «БАСКО». ДД.ММ.ГГГГ между Галеевым Р.С. и ООО «ЧОП «БАСКО» был заключен трудовой договор, по условиям которого Галлеев Р.С. был принят на работу в ООО «ЧОП «БАСКО» на должность <данные изъяты> (л.д.7). По условиям трудового договора, Галееву Р.С. была установлена тарифная ставка в соответствии с утвержденным работодателем штатным расписанием. В соответствии с п.7.1 Трудового договора, Галееву Р.С. был установлен суточный режим работы в соответствии с утвержденным Работодателем графиком и осуществлялся суммированный учет рабочего времени. На судебном заседании установлено, что Галеев Р.С. работал посуточно, при этом оплата одной смены составляла 850 рублей. От ответчика возражений по данному поводу не поступило. При этом, как указал истец, в сентябре он отработал 20 смен, в октябре - 11 смен, в ноябре - 10 смен. Истцу не была выплачена заработная плата за сентябрь 2010 года в размере 17 000 рублей (850 х 20 смен = 17 000 рублей ), октябрь 2010 года в размере 9 350 рублей ( 850 рублей х 11 смен = 9 350 рублей) и ноябрь 2010 года в размере 8 500 рублей ( 850 рублей х 10 смен = 8 500 рублей). По расчету истца, его заработная плата за указанный период составила 34 850 рублей. С расчетами истца суд соглашается. Истцу не была выплачена оплата больничного листа за период нетрудоспособности с19 июля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 250 рублей и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 4 250 рублей. Бремя доказывания соблюдения в отношении работников трудового законодательства лежит на стороне работодателя. Представитель ответчика ООО «ЧОП «БАСКО» на судебное заседание не явился Возражений против иска суду не представлено. На основании изложенного выше, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «БАСКО» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, оплату листка нетрудоспособности в размере <данные изъяты> и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>. В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. С учетом того, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства необходимо взыскать госпошлину в соответствии с удовлетворяемыми исковыми требованиями. Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Галеева Р.С. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «БАСКО» в пользу Галеева Р.С. <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, оплата листка нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «БАСКО» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В.Куханёва.