Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галеева ФИО8 и Галеева ФИО9 к Исхаковой ФИО11 ФИО10 о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчице.

В обосновании своих требований ссылается на то, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования на праве собственности их отцом Галеевым И.Т., умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство истцы являются собственниками квартиры по 1/6 доли. Право собственности на доли зарегистрировано. Ответчица препятствует истцам пользоваться квартирой.

Просит вселить истцов в <адрес>, определить порядок пользования квартирой: выделить ответчице в пользование комнату площадью № кв.м., истцам - комнату площадью № кв.м., выдать ключи от квартиры.

В ходе судебного заседания истец Галеев А.И., представитель истца Галеева И.И. исковые требования поддержали.

Представитель ответчицы в судебном заседании иск признает. Однако просит предоставить отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 301, ст.304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования на праве собственности их отцом ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство истцы являются собственниками квартиры по 1/6 доли. Право собственности на доли зарегистрировано. Ответчица препятствует истцам пользоваться квартирой.

Каких-либо законных оснований правомерности своих действий ответчица суду не представила.

Представитель ответчицы иск признала. На основании ст.173 и 198 ГПК России принимает признание иска и полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчицы просит предоставить отсрочку по исполнению решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Истец и представитель истца в судебном заседании против предоставления отсрочки не возражали. Суд полагает необходимым предоставить ответчице отсрочку по исполннеию решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галеева ФИО12 и Галеева ФИО13 к Исхаковой ФИО14 о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования квартирой удовлетворить.

Вселить Галеева ФИО15 и Галеева ФИО16 в <адрес>.

Обязать Исхакову ФИО17 предоставить Галееву ФИО18 и Галееву ФИО19 ключи от <адрес> для изготовления дубликатов ключей.

Определить порядок пользования <адрес>: выделить Исхаковой ФИО20 в пользование комнату площадью № кв.м., Галееву ФИО21 и Галееву ФИО22 - комнату площадью № кв.м.

Предоставить Исхаковой ФИО23 отсрочку по исполнению решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий:       Л.Ф. Аулова.