изготовление межевого плана в целях исправления кадастровой ошибки



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                                                                Дело № 2-1797/11

30 июня 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ауловой Л.Ф. при секретаре Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Иринина ФИО5 к МУП «Казземпроект», Лукоянову ФИО6, ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» и Управлению Росреестра по РТ о возложении обязанности изготовить межевой план земельного участка и исправить кадастровую ошибку,

у с т а н о в и л:

Иринин В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

В обосновании иска указал, что является собственником гаража в ГСК «Сокол» и расположенного под ним земельного участка. Земельному участку присвоен кадастровый номер Обратился в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ в целях кадастрового учета земельного участка. В государственной регистрации ответчиком было отказано в связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером пересекают границы земельного участка с кадастровым номером , правообладателем которого является Лукоянов Е.Г.

Просит обязать МУП «Казземпроект» изготовить межевой план на земельный участок с кадастровым номером . Обязать Управление Росреестра по РТ и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ внести изменения в сведения государственного кадастрового учета в отношении земельных участков с кадастровыми номерами и .

Иринин В.Г. в судебном заседании исковые требования уточнил. Просит обязать МУП «Казземпроект» изготовить межевой план на земельный участок с кадастровым номером , передать его в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ. Обязать данное учреждение на основании предоставленного межевого плана внести изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером .

Представитель ответчика МУП «Казземпроект» уточненный иск признает.

Представители ответчиков ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ», Управления Росреестра по РТ, ответчик Лукоянов Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В силу п.8 и 11 Постановления Правительства РФ от 20 августа 2009 года № 688 «Об утверждении Правил установления на местности границ объектов землеустройства» точность определения координат устанавливаемых межевых знаков должна обеспечивать необходимую точность определения координат характерных точек границ земельных участков на прилегающей к границе объекта землеустройства территории. Документы и материалы, полученные при выполнении работ по установлению на местности границ объекта землеустройства, включаются в землеустроительное дело.

Установлено, что истец является собственником гаража в ГСК «Сокол» и расположенного под ним земельного участка. Земельному участку присвоен кадастровый номер . Обратился в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ в целях кадастрового учета земельного участка. В государственной регистрации ответчиком было отказано в связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером пересекают границы земельного участка с кадастровым номером , правообладателем которого является Лукоянов Е.Г.

Представитель МУП «Казземпроект» признал требование об изготовлении межевого плана в отношении земельного участка Лукоянова Е.Г. Остальные ответчики в судебное заседание не явились, доводы истца о том, что границы земельных участков с кадастровыми номерами и не пересекаются, не оспорили. В целях урегулирования возникшего спора, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иринина ФИО8 удовлетворить.

Обязать МУП «Казземпроект» изготовить межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Лукоянову ФИО9, передать изготовленный межевой план в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ.

Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ с учетом межевого плана в отношении земельного участка с кадастровым номером , изготовленного МУП «Казземпроект», внести уточненные сведения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Лукоянову ФИО10.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:      Л.Ф. Аулова.