Дело № 2-1380/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 21 июня 2011 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи: Галлямовой Д.К., при секретаре: Яхиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальцева ФИО5 к Чепелевой ФИО6 о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Чепелева Р.К. взяла у него в долг по расписке № рублей, через № месяца обязалась вернуть № рублей, однако в указанный срок долг и сумму № рублей не вернула, пояснив, что условия договора, т.е. №% в месяц останутся прежними. За прошедшие № года Чепелева вернула № рублей, заявив, что платить проценты не будет. Просит взыскать с ответчика № рублей, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме № рублей. Сальцев Л.И. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что сумму рассчитал с учетом процентов, предусмотренных ч.2 ст.395 ГКРФ. Чепелева Р.К., ее представитель в судебном заседании иск признали частично, пояснив, что признают задолженность в размере № рублей, предусмотренную договором займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, в удовлетворении остальной части иска просили отказать. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.395 ГПК РФ: 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. По смыслу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чепелева Р.К. взяла в долг у Сальцева Л.И. № рублей сроком на три месяца, обязавшись возвратить № рублей (л.д.3). На основании ч.1 ст.420 ГП РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Истец, рассчитывая сумму исковых требований, исходил из размера процентов за пользование займом в размере №% от суммы основанного долга ежемесячно, т.е. № рублей, что следует из смысла искового заявления, расчета, предоставленного истцом (л.д.6), однако по смыслу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в то же время из текста договора не следует, что стороны пришли к соглашению, что сумма процентов за пользование займом составляет №% в месяц, размер процентов в договоре не указан.. В то же время истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом учитывая ставку рефинансирования и требования ст.395 ГПК РФ, суд считает, что размер данных процентов, верно исчислен ответчиком (л.д.13) и составляет 45180 рублей. Принимая во внимание частичное признание иска ответчиком суд считает, что требование о взыскании суммы в размере № рублей за пользование займом в соответствии с распиской, процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат долга - № рублей, в размере № рублей подлежит удовлетворению. На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат № рублей, предусмотренных распиской, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, которые суд с учетом ст.333 ГК РФ считает необходимым уменьшить до № рублей. Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика составляет 48000 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере № копеек На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Сальцева ФИО7 - удовлетворить частично. Взыскать с Чепелевой ФИО8 в пользу Сальцева ФИО9 сумму за пользование займом в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме № копеек. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий Д.К. Галлямова