Дело № 2-963/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 27 мая 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т.Т. Рамазанова при секретаре Н.В. Закирьзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахманова ФИО10 к Магусевой ФИО11 и Магусевой ФИО12 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Габдрахманов Р.Г. обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что в 1966 году его матери Габдрахмановой Г.Х. была предоставлена <адрес>. В 1994 году его мать умерла. В настоящее время истец зарегистрирован и проживает в данной квартире. Кроме него в квартире также зарегистрированы его племянница Магусева А.Ф., которую он зарегистрировал в спорной квартире с целью ее трудоустройства, и ее несовершеннолетняя дочь Магусева В.С. Ответчики никогда не проживали в данной квартире, поскольку постоянно проживают в деревне Тюрлема Чувашской Республики, никакого их имущества в спорной квартире нет и никогда не было. Кроме того, они не оплачивают коммунальные услуги, поэтому все расходы по содержанию квартиры истец несет один. В связи с этим истец просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по указанному адресу. В судебном заседании истец и его представитель Безгодова С.В. заявленные требования продержали и просили их удовлетворить. Ответчик Магусева А.Ф., действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Магусевой В.С., и ее представитель Терехина Е.Е. на первоначальном этапе рассмотрения дела иск не признали и предъявили к Габдрахманову Р.Г. встречный иск о вселении и нечинении препятствий в проживании, от которого впоследствии отказались, а исковые требования Габдрахманова Р.Г. признали (л.д. № оборот). Представитель третьего лица в суд не явился. Надлежащим образом извещен. Выслушав истца, ответчика, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Истец зарегистрирован и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в этой квартире также была зарегистрирована его племянница Магусева А.Ф., а ДД.ММ.ГГГГ и ее несовершеннолетняя дочь Магусева В.С. Регистрация ответчиков на данной жилплощади носит формальный характер, поскольку они никогда не проживали в этой квартире, они постоянно проживают в деревне Тюрлема Чувашской Республики, никакого их имущества в спорной квартире нет и никогда не было. Кроме того, они не оплачивают коммунальные услуги, поэтому все расходы по содержанию квартиры истец несет один. В судебном заседании ответчик Магусева А.Ф. признала предъявленный к ней и ее дочери иск, отказавшись от встречного иска. Поскольку признание иска она согласовала со своим представителем, положения статей 221 и 173 ГПК Российской Федерации разъяснены и они ей понятны, суд принимает признание иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 198 ГК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах исковые требования Габдрахманова Р.Г. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198, ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Габдрахманова ФИО13 удовлетворить. Признать Магусеву ФИО15 и Магусеву ФИО14 приобретшими право пользования квартирой № <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий