Дело № 2-1712/11                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Казань                                                                                                               28 июня 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи:      Галлямовой Д.К.,

с участием прокурора:        Мирзануровой Н.А.,

при секретаре:         Яхиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Д.Р. к Аббасову Р.Р. о возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Аббасов Р.Р., находясь возле <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов металлическим инструментом «Галка» по правой и левой рукам Хасанову Д.Р. В результате противоправных действий Аббасова Р.Р. Хасанову Д.Р. были причинены телесные повреждения в виде ссадин на верхних конечностях, кровоподтека на правой верхней конечности, которые не причинили вреда здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка № Авиастроительного района города Казани Аббасов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В результате виновных действий ответчика истец вынужден был находиться на больничном, отпрашиваться с работы, испытывал нравственные страдания, побои ответчик ему наносил в присутствии беременной супруги. Просит взыскать с Аббасова Р.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - расходов на оказание юридических услуг.

      Хасанов Д.Р. в судебном заседании иск поддержал.

      Аббасов Р.Р. просил в удовлетворении иска отказать, отрицал свою вину в причинении побоев Хасанову Д.Р.

      Выслушав стороны, прокурора, полагавшего требование о компенсации морального вреда удовлетворить частично - в сумме <данные изъяты>, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 151 ГК РФ моральный вред, причиненный гражданину, подлежит компенсации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут Аббасов Р.Р., находясь возле <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов металлическим инструментом «Галка» по правой и левой рукам Хасанова Д.Р. В результате противоправных действий Аббасова Р.Р. Хасанову Д.Р. были причинены телесные повреждения в виде ссадин на верхних конечностях, кровоподтека на правой верхней конечности, которые не причинили вреда здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Аббасов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Данный приговор вступил в законную силу (л.д.8-13).

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий истца, полученные им травмы, испытанную боль и переживания, необходимость лечения, и принимая во внимание имущественное положение ответчика, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 9000 рублей - с учетом количества судебных заседаний по рассмотрению уголовного дела и затраченного времени, факт оплаты юридических услуг подтверждается квитанциями (л.д.5-7).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

                                                   р е ш и л:

Иск Хасанова Д.Р. - удовлетворить частично.

Взыскать с Аббасову Р.Р. в пользу Хасанова Д.Р. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме 9000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий                                                                                            Д.К. Галлямова