Дело № 2-1582/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 8 июля 2011 года Авиастроительный районный суд в составе: председательствующего судьи Рамазанова Т.Т. при секретаре Закирьзяновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хасанова ФИО5 к Сафину ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Хасанов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением в приведенной формулировке. Обосновывая иск, указал, что 13 марта 2008 года по расписке дал ответчику в долг <данные изъяты> рублей с условием возврата до 10 апреля 2008 года. Ответчик выплатил истцу долг частично, и на сегодняшний день его задолженность перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Поэтому он просит взыскать с ответчика данную сумму, пени за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. В судебном заседании исковые требования в части взыскания основной суммы долга и возврата государственной пошлины поддержал, просил их удовлетворить. От исковых требований в части взыскания процентов за просрочку возврата долга отказался. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 13 марта 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику <данные изъяты> рублей с условием возврата до 10 апреля 2008 года, что подтверждается распиской (л.д. №). Ответчик выплатил истцу долг частично, и на сегодняшний день его задолженность перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Хасанова ФИО7 удовлетворить. Взыскать с Сафина ФИО8 в пользу Хасанова ФИО9 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Председательствующий