Дело № 2-1932/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 21 июля 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т.Т. Рамазанова при секретаре Н.В. Закирьзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 14 по РТ к Роденко ФИО4 о взыскании налога на имуществ, переходящего в порядке наследования, и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по РТ обратилась в суд с иском к Роденко Л.Г. в вышеуказанной формулировке, в обоснование исковых требований указав, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщика Роденко Л.Г. была обнаружена недоимка по налогу на имущество, переходящего в порядке наследования. На сегодняшний день недоимка составляет <данные изъяты> копеек, пенни по налогу на данное имущество - <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с Роденко Л.Г. Истец также просит восстановить процессуальный срок для предъявления исковых требований к ответчику. Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Роденко Л.Г. в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 57 Конституции России, части 1 статьи 3, пункту 1 части 1 статьи 23, статье 45 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с частью 1 статьи 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Согласно статье 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Из статьи 197 ГК Российской Федерации следует, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Согласно части 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. В соответствии со статьей 199 ГК Российской Федерации: 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Судом установлено, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщика Роденко Л.Г. была обнаружена недоимка по налогу на имущество, переходящего в порядке наследования. На сегодняшний день недоимка составляет <данные изъяты> копеек, пенни по налогу на данное имущество - <данные изъяты> копеек. Из материалов дела следует, что после смерти отца в 2005 году Роденко Л.Г. приняла наследство в виде гаража и 1/2 доли двухкомнатной квартиры. Ответчик считает, что у нее нет никаких задолженностей по уплате налогов, так как при продаже данных объектов недвижимости налоговыми органами ей была выдана справка об отсутствии таковых. Кроме того, поскольку исковые требования налоговыми органами предъявлены по истечении более чем пяти лет с момента смерти отца и принятия ответчиком наследства, ответчик вправе предъявить требования о применении срока исковой давности, установленной для исков данной категории НК Российской Федерации Как следует из представленных материалов, срок уплаты налога на имущество, переходящего в порядке наследования, в данном случае наступил 1 января 2006 года (л.д. №). То есть, установленный налоговым законодательством срок для обращения налоговых органов в суд с исковыми требованиями о взыскании недоимки по налогам и пени за 2005 год истек. Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска исковой давности, налоговыми органами суду не представлено. Данных о направлении налоговых уведомлений в адрес Роденко Л.Г. за период с 2006 по 2011 годы в материалах дела также нет. Таким образом, на момент предъявления иска в суд налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки по налогу и пени в связи с истечением установленного срока для их взыскания. С учетом изложенного ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в суд удовлетворению не подлежит, и в связи с этим суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 14 по РТ к Роденко ФИО5 о взыскании налога на имущество, переходящего в порядке наследования, и пени отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий