Дело № 2-2007/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Казань 28 июля 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе : председательствующего судьи Рамазанова Т.Т. при секретаре Закирьзяновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый Банк «Казанский» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый Банк «Казанский» обратилось в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований указало, что решением постоянно действующего Третейского Суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать в солидарном порядке с Сайфуллина ФИО9 Галиуллина ФИО10, ООО «Морской Конек», ООО Мегатрейд плюс», ООО «Мегатрейд» в пользу заявителя неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что должники не исполняют решение третейского суда, заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное взыскание указанных сумм, а также взыскать с ответчиков сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной при подаче заявления о выдаче исполнительного листа. При рассмотрении заявления представитель ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый Банк «Казанский» ФИО4 заявление поддержала, и просила его удовлетворить. Явившиеся в судебное заседание Сайфуллин Н.Р. и Галиуллин И.Г. с заявлением согласились, но просили в выдаче исполнительного листа отсрочить, поскольку они собираются погасить ДД.ММ.ГГГГ основной долг. Представители должников ООО «Морской Конек», ООО Мегатрейд плюс», ООО «Мегатрейд» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. В соответствии со статьей 425 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений. Изучив представленные материалы, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, при таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению. Согласие должников на добровольное погашение суммы основного долга не влияет на решение о выдаче исполнительного листа для взыскания неустойки. По смыслу статьи 98 ГПК РФ с должников в пользу ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый Банк «Казанский» подлежат взысканию уплаченная при подаче заявления госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. На основании выше изложенного и руководствуясь статями 425, 426, 427 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый Банк «Казанский» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского Суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ в составе третейских судей Фролова О.В., Глазуновой З.К., Чулюкиной Т.С., которым постановлено взыскать в солидарном порядке с Сайфуллина ФИО11, Галиуллина ФИО12, ООО «Морской Конек», ООО Мегатрейд плюс», ООО «Мегатрейд» в пользу ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый Банк «Казанский» неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать в солидарном порядке с Сайфуллина ФИО13, Галиуллина ФИО14 ООО «Морской Конек», ООО Мегатрейд плюс», ООО «Мегатрейд» в пользу ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый Банк «Казанский» уплаченную при подаче заявления госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий