дело № 2-1373/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года         город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи       Куханевой Г.В.,

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арсланова Р.З. на отказ в совершении нотариальных действий

УСТАНОВИЛ:

Арсланов Р.З. обратился в суд с заявлением на отказ в совершении нотариальных действий, в обоснование заявления указав следующее. После смерти его отца Арсланова З.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный шестимесячный срок, он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. По его заявлению нотариусом было заведено наследственное дело. По завещанию Арсланова З.Ш., его сын Арсланов Р.З. унаследовал после него гараж и автомобиль «Ока». По истечению шести месяцев нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что имеются завещания составленные Арслановым З.Ш. в отношении иного имущества, наследницей которого выступает его супруга Габдрахманова Ф.. Как указывает заявитель, между ним отсутствует спор о праве.

Арсланов Р.З. просит суд обязать нотариуса Атяпина В.И. выдать ему свидетельство о праве на наследство согласно завещанию.

На судебном заседании заявитель уточнил требование и просил суд обязать нотариуса Атяпина В.И. выдать ему свидетельство о праве на наследство на имущество, указанное в завещании от ДД.ММ.ГГГГ.

Габдрахманова Ф.Г. привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, на судебном заседании против заявления не возражала, пояснив, что между ней и Арслановым Р.З. отсутствует спор о праве.

Нотариус нотариального округа города Казани Атяпин В.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв на заявление, в котором указывает о несогласии с заявлением, поскольку завещание, составленное на Арсланова Р.З. в 2007 году, отменено новым завещанием, составленным на Габдрахманову Ф.Г..(л.д.15). Просит суд рассмотреть гражданское дело без его участия (л.д. 13).

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материал дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст.312 ГПК РФ, решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Судом установлено, что Арсланов Р.З. является сыном Арсланова З.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ Арслановым З.Ш. было составлено завещание, по которому он, принадлежащее ему имущество в виде: <данные изъяты>, завещал своему сыну Арсланову Р.З. (л.д.7).

После смерти отца, заявитель в установленный срок обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, при этом было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Арсланов З.Ш. сделал завещание, по которому все свое имущество завещал своей жене Габдрахмановой Ф.Г.. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ Арсланов З.Ш. сделал завещание, в котором он частично изменяет завещание от ДД.ММ.ГГГГ, при этом завещает часть своего имущества Габдрахмановой Ф.Г.. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Заявитель с данным отказом не согласен, в связи с чем обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа в совершении нотариальных действий.

Суд считает, что заявление следует удовлетворить, поскольку в судебном заседании достоверно установлено отсутствие спора о праве между наследниками. Габдрахманова Ф.Г. на судебном заседании пояснила суду, что она является супругой Арсланова З.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она также является наследницей после смерти супруга. Спора между ней и заявителем относительно наследственного имущества нет. Против заявления Габдрахманова Ф.Г. не возражала, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания. При вынесении решения суд учитывает отсутствие спора о праве.

Таким образом, заявление следует удовлетворить. Возложить обязанность на нотариуса нотариального округа города Казани Атяпина В.И. выдать Арсланову Р.З. свидетельство о праве на наследство на имущество, указанное в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за № ЗП-3951.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Арсланова Р.З. удовлетворить.

Возложить обязанность на нотариуса нотариального округа города Казани Атяпина В.И. выдать Арсланову Р.З. свидетельство о праве на наследство на имущество, указанное в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий      Куханева Г.В.