Копия                                                                 Дело № 2- 1757/11

                                З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

4 июля 2011 года

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

Председательствующего: судьи Куханёвой Г.В.

при секретаре: Нагимовой Ч.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ-24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в Татарстане» к Джафарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ-24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в Татарстане» и Джафаровым <данные изъяты> был заключён кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для оплаты транспортного средства <данные изъяты> приобретаемого в ООО «ЕР-Авто». Джафаров Г.Д. должен был принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование кредитом 17,5 процента годовых. В установленные договором сроки денежные средства были зачислены на счет ответчика. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора с ответчиком был также заключен договор залога, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у общества с ограниченной ответственностью «ЕР-Авто» по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство : <данные изъяты> Стороны оценили предмет залога в <данные изъяты>. Джафаров Г.Д. исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредитного договора, однако до настоящего времени ответчик не погасил просроченную задолженность в полном объеме. В соответствии с расчетом сумма задолженности составила <данные изъяты>

    Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Джафаровым г. - <данные изъяты> Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в сумме <данные изъяты>. Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, согласился на рассмотрение данного дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен.

     Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

      В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

      В соответствии со ст.811 ГК РФ:

      1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

     В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ, реализация (продажи) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

     В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

     Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ-24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в Татарстане» и Джафаровым Г. был заключён кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для оплаты транспортного средства <данные изъяты> Джафаров Г.Д. должен был принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование кредитом 17,5 процента годовых, с графиком погашения кредита и уплаты процентов он был ознакомлен и согласился (л.д.25). В установленные договором сроки денежные средства были зачислены на счет ответчика. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора с ответчиком был также заключен договор залога, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у общества с ограниченной ответственностью «ЕР-Авто» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство: <данные изъяты> Стороны оценили предмет залога в <данные изъяты> (41-42). Джафаров Г.Д. исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредитного договора (л.д.52), однако до настоящего времени ответчик не погасил просроченную задолженность в полном объеме. В соответствии с расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила <данные изъяты>     

       В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Джафаровым Г.Д. своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с него подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6% от суммы неисполненных обязательств (л.д.20).

       Истец представил письменный расчёт задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которым суд соглашается (л.д.11-15 ).

       При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

      С ответчика также следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

      Согласно отчету № 6718.8 об оценке рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> с учетом разумного округления составляет <данные изъяты>     

       Ответчик Джафаров Д.Г. суду свои возражения не представил.

      При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

      Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск     ВТБ-24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в Татарстане» удовлетворить.

     Взыскать с Джафарова Г. в пользу ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

     Взыскать с Джафарова Г. в пользу ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

     Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №-з01, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Джафаровым Г. - автомобиль марки <данные изъяты>

      Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в сумме <данные изъяты>

рублей 00 копеек.

       На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

    Председательствующий:          (подпись)                           Г.В.Куханёва

Копия верна. Судья: