дело № 2-1829/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 19 июля 2011 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи: Галлямовой Д.К., при секретаре: Яхиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юмангулова Р.А. к Саттарову М.Х. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, у с т а н о в и л: Юмангулов Р.А. обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что является собственником <адрес>. Ответчик, продав свои доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, с регистрационного учета не снялся. Он вынужден нести бремя содержания формальной регистрации ответчика. Просит устранить препятствия в пользовании им собственностью путем снятия ответчика с регистрационного учета. Обязать Отдел УФМС России по РТ в Авиастроительном районе г.Казани снять Саттарова М.Х. с регистрационного учета. Юмангулов Р.А. в судебном заседании уточнил требования, просил признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по данному адресу. В связи с неизвестностью места жительства ответчика в качестве его представителя был назначен адвокат юридической консультации Авиастроительного района г.Казани, который просил в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица - УФМС России по РТ в Авиастроительном районе г.Казани в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что Юмангулов Р.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Саттаровых 2/5 доли <адрес> (л.д.9-11). Юмангулов Р.А. является собственником 1/2 доли указанной квартиры (л.д.7-8). Саттаров М.Х. в нарушение условий договора с регистрационного учета не снялся, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6). Истец вынужден оплачивать за ответчика коммунальные платежи, что нарушает права собственника и условия договора. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 198, ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Юмангулова Р.А. - удовлетворить. Признать Саттарову М.Х. утратившим право пользования квартирой <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий Д.К. Галлямова