Дело № 2-1172/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 28 июля 2011 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи: Галлямовой Д.К., при секретаре: Яхиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкина П.А. к ООО «Гео-инженеринг» об исправлении кадастровой ошибки, у с т а н о в и л: Дудкин П.А. обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом гаражно-строительного кооператива «Северный», расположенного по адресу <адрес>. Ему принадлежит на праве собственности гараж № общей площадью <данные изъяты> Постановлением Исполнительного Комитета муниципального образования г.Казани ему был предоставлен в собственность земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> занимаемый гаражом №А. Решениемот03.02.2011годаза № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан ему было отказано в осуществлении государственной кадастрового учета объекта недвижимости ввиду обнаружения кадастровой ошибки при формировании границ земельного участка. Он обратился к кадастровому инженеру ООО «Гео-инженеринг» - Зарипову Р.Р. с целью исправления кадастровой ошибки, в чем ему было отказано. Просит обязать кадастрового инженера исправить кадастровую ошибку и внести изменения в межевой план земельного участка под кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Дудкин П.А. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил признать кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, обязать ООО «Земельный кадастр» оформить в соответствии с законодательством межевой план на земельный участок с кадастровым номером № в отношении которого признана кадастровая ошибка и направить данный межевой план в ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> для исправления кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № Представитель ответчика - ФБУ «Кадастровая палата» по Республике Татарстан пояснил, что в данном случае ООО «Гео-инженеринг» должно правильно подготовить межевой план, и они внесут изменения. Представитель ответчика ООО «Гео-инженеринг» - Зарипов Р.Р. пояснил, что межевой план будет подготовлен. Представитель ответчика ООО «Земельный кадастр» в судебное заседание не явился, извещен. Третье лицо - Домрачев В.Н. удовлетворению иска не возражал. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч.5 ст. 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Судом установлено, что постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №Дудкину П.А. в собственность за плату предоставлен земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> занимаемый гаражом №А в ГСК «<адрес> (л.д.6). Дудкин П.А. является собственником данного гаража, право собственности зарегистрировано (л.д.7). Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» от ДД.ММ.ГГГГ Дудкину П.А. отказано в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости при этом указано, что представленный межевой план от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию не соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе образования земельного участка некорректно приведена последовательность образования земельного участка. Границы формируемого земельного участка, о государственном кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № прошедшего государственный кадастровый учет после ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Из межевого плана (л.д.12-14), обозреваемых в судебном заседании правоустанавливающих документов на земельный участок Домрачева В.Н., объяснений лиц участвующих в деле следует, что в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № имеется кадастровая ошибка, выраженная в пересечении границ с земельным участком кадастровый номер № При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Дудкина П.А. - удовлетворить. Признать кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № Обязать ООО «Земельный кадастр» оформить в соответствии с законодательством межевой план на земельный участок с кадастровым номером № и направить данный межевой план в ФБУ «Кадастровая палата» по Республике Татарстан для исправления кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий Д.К. Галлямова