дело № 2-1982/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 августа 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., с участием прокурора Багаутдинова Р.Т., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Московского района города Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Марычеву А.С. о возложении обязанности совершить действия УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района города Казани, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ИП Марычеву А.С. о возложении обязанности совершить действия, в обоснование заявления указав следующее. Произведенной прокуратурой Московского района города Казани проверкой ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ИП Марычев А.С. является арендатором помещения «Суши Бар», расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не соблюдает требования законодательства, направленного на создание условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В нарушение требований указанного законодательства, вход в «Суши Бар» не оборудован специальными приспособлениями (поручнями и пандусами) для беспрепятственного доступа туда инвалидов. В результате ущемляются гарантированные государством права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности. Прокурор Московского района города Казани просит суд возложить обязанность на ИП Марычева А.С. обеспечить выполнение работ по оборудованию входа в помещение «Суши Бар», расположенное по адресу: <адрес> специальными приспособлениями (пандусами и поручнями) для беспрепятственного доступа туда инвалидов. На судебном заседании прокурор поддержал заявление. Ответчик ИП Марычев А.С. на судебное заседание не явился, извещен. Причины неявки суду не известны. Возражений против иска в суд не представлено. Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дел, суд считает, что заявление следует удовлетворить. В соответствии с ч.1 чт.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации). Судом установлено, что ИП М. является субарендатором нежилого помещения, по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором субаренды нежилого помещения, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деловой мир» и ИП Марычевым А.С. (л.д.13-15) По условиям договора субаренды, ИП Марычеву А.С. было предоставлено вышеуказанное нежилое помещение сроком на 11 месяцев, при этом ИП Марычев А.С. обязался уплачивать арендную плату. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Московского района города Казани была проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверки был составлен Акт (л.д.7), из которого следует, что ИП Марычевым в нежилом помещении по адресу: <адрес> организован «Суши Бар». Входная группа в указанное помещение не оборудована специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов, отсутствуют пандус и поручни. Данное обстоятельство подтверждается представленной суду фототаблицей (л.д. 12). По данному факту ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Московского района города Казани возбуждено дело об административном правонарушении по ст.9.13 КоАП РФ, в отношении ИП Марычева А.С. (л.д. 5-6). С указанным постановлением ответчик был ознакомлен, копия постановления получена им под роспись ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении ИП Марычев А.С. согласился с выявленными нарушениями. До настоящего времени выявленные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов не устранены. Возражений по данному поводу от ответчика не поступило. Таким образом, суд считает доказанным, что отсутствие указанных приспособлений при входе в помещение «Суши Бар», препятствует его посещению инвалидами, в связи с чем требования прокурора являются обоснованными. Ответчик ИП Марычев А.С., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Возражений по существу заявления в суд не представил. Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Московского района города Казани удовлетворить. Возложить обязанность на ИП Марычева А.С. обеспечить выполнение работ по оборудованию входа в помещение «Суши Бар», расположенное по адресу: <адрес> специальными приспособлениями: пандусами и поручнями для беспрепятственного доступа туда инвалидов. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В.Куханёва