дело № 2-1981/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 августа 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой И.В. к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности УСТАНОВИЛ: Логинова И.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако в этом ей было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. В педагогический стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя детского комбината <данные изъяты> период нахождения в административном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С решением Пенсионного фонда истица не согласна, поскольку по её расчету, на момент обращения за назначением пенсии её педагогический стаж составлял <данные изъяты> Логинова И.В. просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию и обязать Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани назначить ей досрочную трудовую пенсию связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. На судебном заседании истица поддержала исковые требования. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани в судебном заседании иск не признал, пояснив следующее. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано. Ответчиком в специальный стаж истицы не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ясельной группы <данные изъяты>, в связи с тем, что разделом «Наименования учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 «Детские комбинаты» не предусмотрены. Кроме этого, в специальный стаж истицы не были включены периоды период нахождения в административном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10). Из письменных материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истица работала в должности воспитателя ясельной группы <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.21) и справкой № 2, выданной <данные изъяты>» (л.д.12). Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Должность истицы - воспитатель, предусмотрена пунктом 1 раздела «Наименование должностей» указанного выше Списка. Разделом «Наименование учреждений» в п.1.8 предусмотрены дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований. Согласно Постановлению Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», все виды дошкольных образовательных учреждений относятся к тем учреждениям, работа в которых дает право педагогам на получение пенсии по выслуге лет. В соответствии с ч.3 ст.12 Закона РФ «Об образовании», действие законодательства в области образования распространяется на все образовательные учреждения независимо от их организационно-правовой формы и подчиненности, причем закон не содержит каких-либо ограничений в статусе и в правах ни обучающихся, ни работников, в том числе в их праве на пенсию за выслугу лет. По мнению суда, истица в спорный период, работая воспитателем Детского комбината, руководствовалась в своей деятельности государственными стандартами и выполняла те же функции, что и период, включенные истцом в специальный педагогический стаж, дающий право на трудовую досрочную пенсию. С учетом изложенного, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в должности воспитателя ясельной группы <данные изъяты> подлежит включению в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Ответчиком не включены в специальный педагогический стаж периоды прохождения истицей курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя <данные изъяты> Суд считает данное требование подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются и периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П положения пункта 1 данной статьи, в той мере, в какой они закрепляют безусловную обязанность всех страхователей (работодателей) своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, и направлены на обеспечение нормального функционирования финансовой системы обязательного пенсионного страхования на основе страховых принципов и исполнения обязательств Пенсионного фонда Российской Федерации перед застрахованными лицами, признаны не противоречащими Конституции РФ. В соответствии со ст.187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-12). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица также находилась на курсах повышения квалификации, что также подтверждается уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) В указанный период за истицей в соответствии со ст. 187 ТК РФ сохранялась средняя заработная плата, и производились отчисления в Пенсионный фонд и сохранялся педагогический стаж, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика. Кроме этого, суд полагает, что обучение на курсах повышения квалификации необходимо в связи со спецификой работы и носит для работников образования обязательный характер. Таким образом, ко времени обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани ДД.ММ.ГГГГ, истица выработала необходимый специальный трудовой стаж в связи с осуществлением педагогической деятельностью - <данные изъяты> Таким образом, исковые требования Логиновой Н.В. подлежат удовлетворению. Необходимо признать за Логиновой Н.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельностью. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани включить в специальный трудовой стаж Логиновой Н.В. период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ясельной группы <данные изъяты>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Логиновой Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части иска следует отказать. Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Логиновой Н.В. удовлетворить. Признать за Логиновой Н.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани включить в специальный трудовой стаж Логиновой Н.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ясельной группы <данные изъяты>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Логиновой Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий Куханева Г.В.