дело № 2-2091/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 августа 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагеевой М.В. к Хабибуллиной Г.И. о взыскании долга и по встречному иску Хабибуллиной Г.И. к Шагеевой М.В. о признании договора займа недействительным, взыскании заработной платы, истребовании трудовой книжки. УСТАНОВИЛ: Шагеева М.В. обратилась в суд с иском к Хабибуллиной Г.И. о взыскании долга, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё в долг <данные изъяты>, при этом ответчицей была написана расписка о возврате полученной денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как указывает истица, до настоящего времени долг не возвращен. В связи с обращением в суд истица понесла дополнительные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Истица просит суд взыскать с Хабибуллиной Г.. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Хабибуллина Г.И. обратилась в суд со встречным иском к Шагеевой М.В. о признании договора займа недействительным, взыскании заработной платы, истребовании трудовой книжки. При этом указала, что она состояла в трудовых отношениях с Шагеевой М.В., работала <данные изъяты> В период её работы, у неё образовалась недостача в размере <данные изъяты> связи с чем, ею была написана долговая расписка на сумму <данные изъяты>. У Шагеевой М.В. имеется перед ней задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Хабибуллина Г.И. просит суд признать расписку недействительной и взыскать с Шагеевой М.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Обязать Шагееву М.В. возвратить ей трудовую книжку. В судебном заседании стороны заявили суду, что пришли к мировому соглашению и просят его утвердить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Шагеевой М.В. к Хабибуллиной Г.И. о взыскании долга и по встречному иску Хабибуллиной Г.И. к Шагеевой М.В. о признании договора займа недействительным, взыскании заработной платы, истребовании трудовой книжки. по условиям которого: Производство по делу по иску Шагеевой М.В. к Хабибуллиной Г.И. о взыскании долга и по встречному иску Хабибуллиной Г.И. к Шагеевой М.В. о признании договора займа недействительным, взыскании заработной платы, истребовании трудовой книжки прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В.Куханёва