Дело № 2-1759/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                                                  9 августа 2011 года

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи:                                                          Галлямовой Д.К.,

при секретаре:                                                                                      Яхиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширгазину Р.Р. к Логунову Д.И. о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, просит взыскать с Логунова Д.И. возврат оплаченной суммы за оказание некачественной услуги в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования в размере <данные изъяты>, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>, компенсацию моральною вреда в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился дважды, извещен, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

           Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой, истец имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки.

           На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

           Исковое заявление Ширгазину Р.Р. к Логунову Д.И. о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснить ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой, истец имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий                                                                              Д.К. Галлямова