Дело № 2-2046/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Казань 11 августа 2011 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи: Галлямовой Д.К., при секретаре: Яхиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Спурт» к Хабибуллину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Банк обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений Хабибуллину Р.Н. был предоставлен кредит <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме по истечении срока пользования кредитом, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Уплачивать проценты за весь период пользования кредитом по день его возврата в размере, сроки и в порядке установленными кредитным договором. В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора заемщик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом. Сумма невозвращенного кредита составляет - 3000000 рублей. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога №-ЗН от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является следующее имущество: земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>. В связи с изменением конъюнктуры рынка и износом имущества за период с даты заключения договора залога и обращением в суд, залоговая стоимость, определенная в договоре залога, не соответствует рыночной (превышает ее), рыночная стоимость составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Хабибуллина Р.Н. в пользу АКБ «Спурт» <данные изъяты>, обратить взыскание заложенное недвижимое имущество. Начальную продажную цену заложенного имущества, установить, согласно заключению рыночной стоимости имущества, в размере <данные изъяты>. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества направить в АКБ «Спурт» на погашение задолженности в сумме <данные изъяты>. Взыскать, уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, не возражал направлению дела по подсудности. Ответчик в судебное заседание не явился, по данным адресного бюро зарегистрирован по иному адресу, чем указан в исковом заявлении. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства: На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; Принимая во внимание, что в соответствии с информацией предоставленной адресным бюро, Хабибуллину Р.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с целью соблюдения конституционного права на рассмотрение дела по подсудности, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и полежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд г.Казани. На основании выше изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Спурт» к Хабибуллину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Московский районный суд г.Казани для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий Д.К. Галлямова <данные изъяты> <данные изъяты>