о понуждении странить нарушения



                                                                                Дело № 2-2110/11

                                               

                                    З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

                      Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года       город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи      Мустафина И.А.,

с участием прокурора       Козловой А.Л.,

при секретаре         Сафиной Ч.Т.,          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Авиастроительного района г.Казани в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» о понуждении устранить нарушения законодательства о технической эксплуатации,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Авиастроительного района г.Казани обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» о понуждении устранить нарушения законодательства о технической эксплуатации, в обоснование указав следующее. Прокуратурой Авиастроительного района г.Казани в рамках осуществления надзора за исполнением законов была проведена проверка соблюдения законодательства о технической эксплуатации жилищного фонда, в ходе которой установлено, что многоэтажный жилой <адрес>, входящий в муниципальный жилой фонд г.Казани, эксплуатируется с нарушением вышеуказанного законодательства. (данные изъяты) и (данные изъяты) Казанской государственной жилищной инспекцией проведены обследования указанного жилого дома, в ходе которого выявлены следующие нарушения требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от (данные изъяты) : наличие утечек в трубопроводах ХВС, запорной арматуре (п.5.8.3 ПиН); не допускается покрытие фасада паронепроницаемыми материалами, не допускается плотная облицовка стен снаружи и выполнение угловых соединений с отступлением от проекта (п.4.2.1.6, 4.2.1.17 ПиН); неисправность заполнений дверных проемов (неплотности по периметру коробок, повышенные зазоры в притворах, ослабление сопряжений в узлах полотен, отслоение и разрешение окраски и др.) ( п.4.7.2 ПиН); наличие металлической перегородки между 1 и 2 этажом в помещении лестничной клетки с установкой почтовых ящиков (п.3.2.16 ПиН). До обращения в суд ответчику неоднократно выдавались предписания Казанской государственной жилищной инспекцией, которые до настоящего времени не исполнены. Сроки для устранения выявленных нарушений требований, содержащихся в предписаниях, истекли в июне 2011 года.

    Прокурор просит обязать ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» устранить нарушения законодательства о технической эксплуатации жилищного фонда в муниципальном жилом <адрес>, а именно:

    Устранить наличие утечек в трубопроводах ХВС, запорной арматуре; устранить покрытие фасада паронепроницаемыми материалами, устранить покрытие фасада паронепроницаемыми материалами, плотную облицовку стен снаружи и выполнение угловых соединений с отступлением от проекта и привести балкон в первоначальное проектное состояние; устранить неисправность заполнений дверных проемов, а именно неплотности по периметру коробок, повышенные зазоры в притворах, ослабление сопряжений в узлах полотен, отслоение и разрешение окраски; устранить металлическую перегородку между 1 и 2 этажом в помещении лестничной клетки в первоначальное проектное состояние.

     В судебном заседании прокурор поддержал свои требования и просил их удовлетворить.

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Прокурор не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

     Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      В соответствии со ст. 56 ч.1 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.161 Жилищного кодекса Российской Федарации 1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

1.2. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Согласно пункту 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утверждены Постановлением Госстроя РФ от (данные изъяты) N 170), данный нормативный правовой акт определяет требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда и уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В соответствии с п. 5.8.3. Правил

Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать:

в) устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные срок.

Пунктом 4.2.1.6., 4.2.1.17. Правил предусмотрено, чтобы предотвратить разрушения облицовки, штукатурки и окрасочных слоев фасада следует не допустить увлажнение стен атмосферной, технологической, бытовой влагой. Не допускается покрытие фасада паронепроницаемым материалом. В кирпичных стенах обеспечивается: не допускается плотная облицовка стен снаружи и выполнение угловых соединений с отступлением от проекта.

Пунктом 4.7.2 Правил

Неисправности заполнений оконных и дверных проемов:

неплотности по периметру оконных и дверных коробок; зазоры повышенной ширины в притворах переплетов и дверей; разрушение замазки в фальцах; отслоение штапиков; отсутствие или износ уплотняющих прокладок; загнивание и коробление элементов заполнений; ослабление сопряжений в узлах переплетов и дверных полотен; недостаточный уклон и некачественная заделка краев оконных сливов; отсутствие и ослабление крепления стекол и приборов, отслоение и разрушение окраски оконных коробок, переплетов и дверных полотен.

Пунктом (данные изъяты). Правил предусмотрено, что размещение на лестничных площадках бытовых вещей, оборудования, инвентаря и других предметов не допускается. Входы на лестничные клетки и чердаки, а также подходы к пожарному оборудованию и инвентарю не должны быть загроможденными.

В судебном заседании было установлено, что обслуживание многоэтажного жилого <адрес>, входящего в муниципальный жилой фонд г.Казани, осуществляет ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района».

В июне 2011 года сотрудниками Казанской государственной жилищной инспекцией было проведено обследование указанного жилого дома, в ходе которого выявлены следующие нарушения требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от (данные изъяты) : наличие утечек в трубопроводах ХВС, запорной арматуре (п.5.8.3 ПиН); не допускается покрытие фасада паронепроницаемыми материалами, не допускается плотная облицовка стен снаружи и выполнение угловых соединений с отступлением от проекта (п.4.2.1.6, 4.2.1.17 ПиН); неисправность заполнений дверных проемов (неплотности по периметру коробок, повышенные зазоры в притворах, ослабление сопряжений в узлах полотен, отслоение и разрешение окраски и др.) ( п.4.7.2 ПиН); наличие металлической перегородки между 1 и 2 этажом в помещении лестничной клетки с установкой почтовых ящиков (п.3.2.16 ПиН), указанные в предписании (л.д.4). До обращения в суд ответчику неоднократно выдавались предписания Казанской государственной жилищной инспекцией, которые до настоящего времени не исполнены. Сроки для устранения выявленных нарушений требований, содержащихся в предписаниях, истекли в июне 2011 года.

      Предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства о технической эксплуатации кем-либо обжаловано не было.

       В судебное заседание представитель ответчика не явился, возражений либо письменного отзыва на исковое заявление не представил.

      При таких обстоятельствах заявление прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст. 206 ч.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учётом всех обстоятельств дела, суд полагает установить данный срок - в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации и пп. 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает взыскать с ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.

       Руководствуясь ст. ст. 14, 56, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковое заявление прокурора Авиастроительного района г.Казани удовлетворить.

    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о технической эксплуатации жилищного фонда в муниципальном жилом <адрес>, а именно:

    Устранить наличие утечек в трубопроводах ХВС, запорной арматуре; устранить покрытие фасада паронепроницаемыми материалами, плотную облицовку стен снаружи и выполнение угловых соединений с отступлением от проекта и привести балкон в первоначальное проектное состояние; устранить неисправность заполнений дверных проемов, а именно неплотности по периметру коробок, повышенные зазоры в притворах, ослабление сопряжений в узлах полотен, отслоение и разрешение окраски; устранить металлическую перегородку между 1 и 2 этажом в помещении лестничной клетки в первоначальное проектное состояние.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

      

        Председательствующий: И.А. Мустафин