Дело №2-1561/11

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2011 г.        г.Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Мустафина И.А.,

при секретаре Сафиной Ч.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагиева Р.М. к Петрову Н.С., Егошину С.В. о взыскании задолженности по договору аренды и по встречному исковому заявлению Петрова Н. С. к Шагиеву Р.М. о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, договора залога имущества и договора поручительства,

    У С Т А Н О В И Л:

Шагиев Р.М. обратился в суд с иском к Петрову Н.С., Егошину С.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Петров Н.С. обратился в суд со встречным иском к Шагиеву Р.М. о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, договора залога имущества и договора поручительства.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.7.2 договора аренды транспортного средства в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров споры, возникающие между сторонами, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту регистрации автомобиля.

В ходе судебного разбирательства при обозрении подлинника паспорта транспортного средства - автомобиля <...>, судом было установлено, что спорное транспортное средство зарегистрировано не в Авиастроительном ГАИ, как указывал истец, а в УГИДД МВД РТ по адресу: <адрес>

Лица, участвующие в деле возражений о передаче дела по подсудности не заявили.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что данное дело подлежит передаче в суд по месту регистрации автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Шагиева Р.М. к Петрову Н.С., Егошину С.В. о взыскании задолженности по договору аренды и по встречному исковому заявлению Петрова Н. С. к Шагиеву Р.М. о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, договора залога имущества и договора поручительства передать в Приволжский районный суд г. Казани по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Председательствующий:                                                                          Мустафин И.А.