О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2011 г.

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи:                                              Мустафина И.А.,

при секретаре:                                                                           Сафиной Ч.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Дениса Владимировича к Юдиной Валентине Васильевне о признании свидетельства о праве на наследство по закону от (данные изъяты), выданное нотариусом нотариального округа г. Казани Костеевой А.А. и свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. в СНТ «Крутушка-1», оформленного на Юдину В.В. недействительными,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Юдин Д.В. обратился в суд с иском к Юдиной В.В. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от (данные изъяты), выданное нотариусом нотариального округа <адрес> Костеевой А.А. и свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. в СНТ «Крутушка-1», оформленного на Юдину В.В. недействительными.

          Суд, выслушав пояснения Юдина Д.В., представителя Юдиной В.В.- Хайруллину Ю.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

По статье 30 Гражданского процессуального кодекса России иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

В соответствии со статьей 47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Согласно копии выписки из ЕГРП от (данные изъяты) № земельный участок, являющийся предметом спора расположен на территории Семиозерского сельского поселения Высокогорского района Республики Татарстан.

С учётом изложенного суд считает, что дело принято к производству Авиастроительного районного суда г.Казани с нарушением правил подсудности и его необходимо направить для рассмотрения в Высокогорский районный суд Республики Татарстан по месту нахождения объекта недвижимости.

        Руководствуясь ст. 33 Гражданского Процессуального Кодекса России, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Гражданское дело по иску Юдина Д.В. к Юдиной В.В. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от (данные изъяты), выданное нотариусом нотариального округа <адрес> Костеевой А.А. и свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок №270, площадью 600 кв.м. в СНТ «Крутушка-1», оформленного на Юдину В.В. недействительными передать на рассмотрение по существу в Высокогорский районный суд Республики Татарстан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня провозглашения.

Председательствующий:                                                     И.А.Мустафин