О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2011 г.

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи:                                              Мустафина И.А.,

при секретаре:                                                                           Вахрамеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саттарова Д.Д. к Украинской Е.А. и Украинскому В.Д. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Саттаров Д.Д. обратился в суд с иском к Украинской Елене Александровне и Украинскому В.Д. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

         Истец предъявил исковые требования к ответчикам, указав их адрес: г.Казань, Сухая Река, дача №, завод «Элекон», 1 аллея, <адрес>.

Согласно приговору Авиастроительного районного суд г. Казани от (данные изъяты), вступившему в законную силу по кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда <адрес> от (данные изъяты) ответчики проживают по адресу: <адрес>, д. Бишня, <адрес>.

В судебном заседании Саттаров Д.Д. поддержал иск, ответчики в суд не явились, сведений о надлежащем извещении ответчиков по делу не имеется.

Суд, выслушав пояснения Саттарова Д.Д., приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     С учётом изложенного суд считает, что дело принято к производству Авиастроительного районного суда г.Казани с нарушением правил подсудности и его необходимо направить для рассмотрения в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан по месту жительства ответчиков.

        Руководствуясь ст. 33 Гражданского Процессуального Кодекса России, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Гражданское дело по иску Саттарова Д.Д. к Украинской Е.А. и Украинскому В.Д. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда передать на рассмотрение по существу в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня провозглашения.

Председательствующий:                                                                И.А.Мустафин