Дело № 2-2238/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 августа 2011 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Казанцева А.А., Шхалаховой И.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Казанцева М.А., к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Казанцев А.А. и Шхалахова И.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Казанцева М.А., обратились в суд с иском к ИКМО г. Казани о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебное заседание стороны не явились. О дне и часе слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 23, 24). Представитель третьих лиц - ООО УК «КАПО-Жилбытсервис» и ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова» просила оставить заявление без рассмотрения, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении исковых требований истцов о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. Третьи лица - представители Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и Органа опеки и попечительства при МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» не явились. Извещены (л.д. 25). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя третьих лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения. В соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Судом установлено, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Казанцева А.А. и Шхалаховой И.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Казанцева М.А., к ИКМО г. Казани о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 26-27). При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения по ч. 4 ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь п. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Исковое заявление Казанцева А.А., Шхалаховой И.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Казанцева М.А., к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ течение 10 дней через районный суд. . . Судья: А.Х. Закирова.