дело № 2-1881/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011 года        город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи       Куханевой Г.В.,

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатчева В.В. к Пархоменко, Е.Г., Пархоменко Р.О. о признании права на проживание в жилом помещении

УСТАНОВИЛ:

Филатчев В.В. обратился в суд с иском к Пархоменко, Е.Г., Пархоменко Р.О. о признании права на проживание в жилом помещении, в обоснование исковых требований указав следующее. Более четырех лет он постоянно проживает по адресу: <адрес>. Он был вселен в квартиру, находясь в фактических брачных отношениях с ответчицей Пархоменко Е.Г.. В настоящее время ответчица Пархоменко Е.Г. потребовала освободить занимаемое им жилое помещение, поскольку отношения между ними прекращены.

Филатчев В.В. просит суд признать за ним право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, и право регистрации по месту жительства.

Истец не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчики Пархоменко, Е.Г., Пархоменко Р.О. не явились в судебное заседание, извещены. Причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Филатчев В.В. не явился на судебное заседание. О рассмотрении дела извещен. Заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филатчева В.В. к Пархоменко Е.Г., Пархоменко Р.О. о признании права на проживание в жилом помещении оставить без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату Филатчеву В.В.

Истец вправе обратиться в Авиастроительный районный суд города Казани с ходатайством об отмене определения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий          Г.В. Куханева.